Постанова № 47462060, 22.07.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10979/15-п

Провадження № 3/643/1900/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого столярем на ПП «Чернишов», який мешкає за адресою: вул. Центральна, буд. 50, с. Бугаївка, Ізюмський район, Харківської області,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2015 року о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Спартака в м. Харкові, при виїзді на пр. Московський, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та продовжив рух, внаслідок чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, чим порушив п. 16.11 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП.

При розгляді адміністративного протоколу, ОСОБА_1, якому були розяснені ст.63 Конституції України та ст.268 КупАП, факт вчиненого правопорушення не заперечував, вину визнав.

Обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом серії АП 1 № 284886 від 25 червня 2015 року, схемою місця ДТП, висновком за результатами перевірки матеріалу ДТП ЄО ХМУ ГУМВС України в Харківській області № 1611 від 19 червня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП відсутні.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи характер заподіяного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що покарання достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_1 буде накладення штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 124, 283, 284, 40-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

Застосувати відносно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень (Рахунок: 31119149700001, отримувач: УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку: 000851011, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).

Стягнути зОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Рахунок: 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московськомурайоні м. Харкова 22030001, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківськійобласті, МФО банку 000851011, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва