Постанова № 47462048, 22.07.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10212/15-п

Провадження № 3/643/1741/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. 24 Г, кв. 28,

за ст.124,122-4 КУпАП,-

В С ТА Н О В И В :

6 червня 2015 року о 13 годині 30 хвилин в м. Харкові по вул. Академіка Павлова та в районі вул. Блюхера, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом , не впевнився в безпеці маневру та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_2, після чого залишив місце ДТП. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалихне має.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст. ст.124,122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив, із заявою про відкладення справи не звертався.

Згідно рапорту працівника Московського РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківській області доставити приводом через органи міліції ОСОБА_1 не представляється можливим, оскільки за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 24 Г, двері квартири 28 нікто не відчинив.

Із зазначених підстав справа слухалась відповідно до ст. 268 КУпАП у відсутність ОСОБА_1

Обставини правопорушення підтверджуються адміністративними протоколами серії АП 1 № 280596 від 10 червня 2015 року, серії АП 1 № 280597 від 1 червня 2015 року, схемою місця ДТП, рапортом інспектора СОМ ДТП ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст. ст.124,122-4 КУпАП.

Оскільки судом одночасно розглядається справа про вчинення ОСОБА_1 двох правопорушень, то суд, згідност. 36 КУпАП, вважає необхідним накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкціїст. 122-4 КУпАП, врахувавши особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,124,122-4,283,284п. 1, ст. 40-1КУпАП,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності заст.124,122-4КУпАП, застосувавши відносно нього стягнення по ст. 122-4 КУпАПу вигляді накладення штрафу в сумі 306 грн., стягнувши його на користь держави (Рахунок: 31119149700001, отримувач: УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку: 000851011, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).

Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Рахунок: 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 000851011, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва