Ухвала суду № 47462033, 17.10.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/755/14-ц

УХВАЛА

17 жовтня 2014 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Горбатюк М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на прибудови літ. «А1-1» та літ. «А2-1» до житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Ковпака, 18 в порядку забудови як за забудовником та визнати за нею право власності в цілому на житловий будинок, загальною площею 74,10 кв. м, житловою площею 47 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Ковпака, 18 в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 20.05.1999 р.

Ухвалою суду від 07.10.2014 р. було відкрито провадження по справі.

Відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Люботинської міської ради Харківської області, в якій відповідач просить визнати за ним право власності на спірний житловий будинок із прибудовами.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розглянувши матеріали справи та зустрічного позову, суд вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

Зустрічний позов відповідає вимогам ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, підсудний Люботинському міському суду Харківської області, підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення позовної заяви не встановлено.

Керуючись ст. 123, 124 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності прийняти до розгляду.

Обєднати зустрічний позов ОСОБА_1 в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.

Розяснити позивачу за первісним позовом право подати письмові заперечення проти зустрічного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Зінченко