Постанова № 47461837, 30.10.2013, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1689/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 11.02.1990, не працюючого, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО № 653121,

за ч. 2 ст.130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а:

Водій ОСОБА_1, який постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 16.07.2013 притягувався до адміністративної відповідальності за учинення 11.05.2013 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, 22.08.2013 близько 11 год 30 хв повторно керував транспортним засобом Вайпер без державного номерного знаку на вул. Пирятинській м. Прилуки Чернігівської області з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Крім цього, 22.08.2013 року близько 11 год 30 хв порушник ОСОБА_1, повторно керував транспортним засобом Вайпер, не зареєстрованим в встановленому законом порядку, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху та повинен нести відповідальність також за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 було надіслано виклик у судове засідання за адресою, указаною в протоколах, які він підписав. Проте, у судове засідання він не зявився, про причини неявки не повідомив, з клопотанням про перенесення розгляду справи не звертався.

Вина порушника є повністю доведеною та підтверджується протоколами про вчинені адміністративні правопорушення серії АБ2 № 695438 та АБ2 № 695436, іншими матеріалами справи.

Ураховуючи особу порушника ОСОБА_1, який вчинив кілька адміністративних правопорушеннь, не працює, уважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачено ч. 2 ст.130 та ч. 7 ст. 121 КУпАП. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч.2 ст.130, ч. 7 ст. 121 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (роки) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 34 (тридцять чотири) грн 41 копійку на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили: