копія:
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
25 вересня 2013 року Справа № 811/2903/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про відстрочення погашення заборгованості в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до Міського комунального лікувально-профілактичного закладу – Міська лікарня №1 про відшкодування заборгованості в сумі плати для покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Міського комунального лікувально-профілактичного закладу – Міська лікарня №1 з вимогою відшкодувати заборгованості в сумі плати для покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 33142,41 грн.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про стягнення з Міського комунального лікувально-профілактичного закладу – Міська лікарня №1 заборгованості в сумі плати для покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 33142,41 грн. - задоволено в повному обсязі
24.09.2013 року відповідачем подано письмову заяву про відстрочення погашення заборгованості до кінця 2013 року, в зв’язку з відсутністю фінансової можливості повністю погасити борг (а.с.34-35).
Дослідивши надані матеріали, суд вважає заяву Міського комунального лікувально-профілактичного закладу – Міська лікарня №1 про відстрочення виконання судового рішення такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду..
Отже, підставою для відстрочення виконання рішення є набрання останнім законної сили та відкриття виконавчого провадження. В даному випадку, постанова суду від 25 вересня 2013 року законної сили не набрала, виконавчий лист з виконання даної постанови судом також не виданий. А тому заява про відстрочення погашення заборгованості є передчасно заявленою та не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 263, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви про відстрочення погашення заборгованості Міському комунальному лікувально-профілактичного закладу – Міська лікарня №1 в адміністративній справі за Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до Міського комунального лікувально-профілактичного закладу – Міська лікарня №1 про відшкодування заборгованості в сумі плати для покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Суддя (підпис) Н.В. Чубара
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Чубара
Судове рішення № 47460759, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/2903/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: