Ухвала суду № 47460581, 22.07.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

22 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2568/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.А. Черниш, розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Аіріс" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне підприємство "Аіріс" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить:

- визнати протиправними дії Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції по визнанню у акті №208/23-10-3025295 від 06.06.11 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "Аіріс" (код ЄДРПОУ 30225295) правочинів нікчемними;

- скасувати податкові повідомлення-рішення №0000752310 на суму 36112,50 грн. та №0000762310 на суму 28890 грн.

Ухвалою судді від 07.07.11 позовну заяву приватного підприємства "Аіріс" у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 21.07.11 для усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала направлена судом на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, як юридична адреса (АДРЕСА_1) рекомендованим листом із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, який 19.07.11 повернутий відділенням зв'язку УДППЗ "Укрпошта" з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Як передбачено частиною 8 статті 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

У позовній заяві зазначено адресу для направлення кореспонденції - м. Олександрія, вул. Леніна, 51.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви, направивши ухвалу про залишення позову без руху від 07.07.11 за адресою, зазначеною позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. 102, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити процесуальний строк, наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, до 04.08.11.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1