КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
01 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1699/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Галушко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, в якому позивач, з урахуванням поданих заяв про збільшення розміру позовних вимог, просить:
- зобов'язати Долинську МДПІ виплатити ОСОБА_1 компенсацію за роботу у святкові та неробочі (вихідні) дні, за 20 днів роботи у святкові та неробочі (вихідні) дні, за період роботи з 2008 року по 2011 рік, у подвійному розмірі, відповідно до відпрацьованого часу у дні чергувань;
- стягнути з Долинської МДПІ на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки повного розрахунку при звільненні у сумі - 6 117, 66 грн.
У судове засідання 01.07.11 прибув позивач. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, причини неявки не повідомив, витребувані у судовому засіданні 09.06.11 документи не надав.
Частиною 4 статті 128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Згідно з ч. 2 ст.150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Оголосити у справі перерву до 05 липня 2011 року до 16:30.
2. Зобов'язати Долинську МДПІ надати у судове засідання:
- наказ ДПА у Кіровоградській області №92 від 10.03.10 "Про реорганізацію окремих державних податкових інспекцій";
- колективний договір Бобринецької МДПІ за 2008-2010 роки;
- колективний договір Долинської МДПІ від 14.04.10;
- накази Бобринецької МДПІ №10-о від 01.04.08; №1-о від 19.03.10; №10-о від 31.05.10;
- накази Долинської МДПІ №27-о від 01.06.10; №45-о від 06.08.10;
- розпорядження Бобринецької МДПІ від 23.04.08 №13-р "Про перенесення робочих днів та організацію чергування 26 квітня - 4 травня, 9-11 травня 2008 року спеціалістів Бобринецької МДПІ" ;
- розпорядження Бобринецької МДПІ від 26.05.08 №16-р "Про чергування спеціалістів Бобринецької МДПІ у червні 2008 року";
- розпорядження Бобринецької МДПІ від 23.06.08 №19-р "Про чергування спеціалістів Бобринецької МДПІ у липні 2008 року";
- розпорядження Бобринецької МДПІ від 23.09.08 №31-р "Про чергування спеціалістів Бобринецької МДПІ у жовтні 2008 року";
- розпорядження Бобринецької МДПІ від 23.01.09 №3-р "Про чергування спеціалістів Бобринецької МДПІ у лютому 2009 року";
- розпорядження Бобринецької МДПІ від 25.03.09 №7-р "Про чергування спеціалістів Бобринецької МДПІ у квітні 2009 року";
- розпорядження Бобринецької МДПІ від 28.04.09 №12-р "Про організацію роботи Бобринецької МДПІ на період святкових та вихідних днів 01-04 та 09-11 травня 2009 року";
- розпорядження Бобринецької МДПІ від 04.06.09 №20-р "Про організацію роботи Бобринецької МДПІ на період святкових та вихідних днів 06-08 червня 2009 року";
- розпорядження Бобринецької МДПІ від 23.07.09 №27-р "Про чергування спеціалістів Бобринецької МДПІ у серпні 2009 року";
- розпорядження Бобринецької МДПІ від 19.08.09 №33-р "Про організацію роботи Бобринецької МДПІ на період святкових та вихідних днів 22-24 серпня 2009 року";
- розпорядження Бобринецької МДПІ від 26.10.09 №48-р "Про чергування спеціалістів Бобринецької МДПІ у листопаді 2009 року";
- розпорядження Бобринецької МДПІ від 23.12.09 №53-р "Про чергування спеціалістів Бобринецької МДПІ у січня 2010 року";
- наказ Бобринецької МДПІ від 15.01.10 №8 "Про проведення кампанії декларування доходів громадян, отриманих у 2009 році"
- розпорядження Бобринецької МДПІ від 04.03.10 №8-р "Про організацію чергування спеціалістів Бобринецької МДПІ 06-08 березня 2010 року";
- розпорядження Бобринецької МДПІ від 30.03.10 №13-р "Про чергування спеціалістів Бобринецької МДПІ у квітні 2010 року";
- розпорядження Бобринецької МДПІ від 26.04.10 №18-р "Про чергування спеціалістів Бобринецької МДПІ у травні 2010 року";
- розпорядження Долинської МДПІ від 19.08.10 №34-р "Про перенесення робочих днів у серпні 2010 року та організацію чергування керівних працівників Долинської МДШ на період святкування Дня Незалежності України";
- розпорядження Компаніївського відділення Долинської МДПІ від 24.09.10 №1-р "Про затвердження графіку чергування спеціалістів у суботні дні жовтня 2010 року";
- розпорядження Компаніївського відділення Долинської МДПІ від 29.12.10 №3-р "Про затвердження графіку чергування спеціалістів у січні 2011 року";
- розпорядження Компаніївського віділення Долинської МДШ від 01.03.11 №3-р "Про затвердження графіку чергування спеціалістів сьомого та восьмого березня 2011 року";
- графіки чергувань до вказаних розпоряджень;
- розрахункові відомості заробітної плати ОСОБА_1 за травень, червень, липень, жовтень 2008 року, лютий, квітень, травень, червень, серпень, листопад 2009 року, січень, березень, квітень, травень 2010 року;
- оригінали табелів робочого часу працівників Компанївського відділення Бобринецької МДПІ за серпень, листопад 2009 року, січень, березень, квітень, травень 2010 року.
3. Копію ухвали направити для виконання до Долинської МДПІ, ДПА у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 47460526, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1699/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: