Ухвала суду № 47459316, 05.12.2011, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2/2506/2874/11

У Х В А Л А

"05" грудня 2011 р. м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.

при секретарі Рудик Є.В.

за участю представника позивача, відповідача, представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення по справі судово почеркознавчої експертизи, оскільки вказує на те, що спірний договір вона не підписувала, квартиру не продавала. На вирішення експерта просив поставити питання: чи дійсно договір від 25.11.1997 року підписаний ОСОБА_2 чи іншою особою, а саме ОСОБА_3; чи дійсно вказаний договір від імені ОСОБА_1 був підписаний самим ОСОБА_1 чи іншою особою.

Представник позивача проти проведення експертизи не заперечував, однак лише з питань належності підпису ОСОБА_2, в решті питань просив відмовити.

Відповідач, його представник просив доручити проведення експертизи Науково-дослідному експертному криміналістичному центрі при УМВС України в Чернігівській області.

Враховуючи, що клопотання про призначення почеркознавчої експертизи заявляється відповідачем, який проти позову ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності заперечує з тих підстав, що нею договір не підписувався, суд вважає за необхідне проведення у справі судово почеркознавчої експертизи для визначення належності підпису та рукописного тексту ОСОБА_2

У ОСОБА_2 відбиралися експериментальні зразки підпису та почерку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертному криміналістичному центру при УМВС України в Чернігівській області.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконаний підпис в графі Продавецьу договорі №97/164 купівлі-продажу від 25.11.1997 року від імені ОСОБА_2 самою ОСОБА_2 чи іншою особою.

- Чи виконаний рукописний текст в договорі №97/164 купівлі-продажу від 25.11.1997 року ОСОБА_2Б.) самою ОСОБА_2 чи іншою особою.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 2/2506/2874/11, оригінал договору №97/164 від 25.11.1997 року, оригінал заяви про видачу паспорта ОСОБА_2, акт №25 від 20.12.2004 року, акт №10 від 16.12.2004 року, акт №29 від 20.12.2004 року, акт №11/15-0108/31783032 від 16.01.2009 року, лист на ім.я ОСОБА_4, експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2, документи надані для проведення експертизи і підлягають поверненню.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: