Ухвала суду № 4745763, 21.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.09.09 р. Справа № 14/316пн

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Макіївський комбінат хлібопродуктів”, ЄДРПОУ 00957614, м.Макіївка

до відповідача Акціонерного комерційного банку „Форум”, ЄДРПОУ 21574573, м.Київ

про вжиття заходів до забезпечення позову

Суддя Левшина Г.В.

Відкрите акціонерне товариство „Макіївський комбінат хлібопродуктів”, м.Макіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерний комерційний банк „Форум”, м.Київ, про:

- розірвання кредитного договору №0026/08/19-KLI від 16.07.2008р.;

- розірвання іпотечного договору від 16.07.2008р.;

- розірвання договору застави обладнання від 16.07.2008р.;

- розірвання договору застави транспортних засобів від 16.07.2008р.;

- визнання відсутнім у відповідача права на звернення стягнення на нерухоме майно, обладнання та транспортні засоби позивача у зв’язку з невиконанням останнім умов кредитного договору №0026/08/19-KLI від 16.07.2008р., іпотечного договору від 16.07.2008р., договору застави обладнання від 16.07.2008р., договору застави транспортних засобів від 16.07.2008р.

До позовної заяви Відкритим акціонерним товариством „Макіївський комбінат хлібопродуктів”, м.Макіївка додане клопотання без номера та дати, що надійшло на адресу суду 21.09.2009р., про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом:

- встановлення заборони Акціонерному комерційному банку „Форум”, м.Київ, а також іншим особам, здійснювати будь-які дії щодо звернення стягнення на нерухоме майно, обладнання та транспортні засоби позивача у зв’язку з невиконанням останнім умов кредитного договору №0026/08/19-KLI від 16.07.2008р., іпотечного договору від 16.07.2008р., договору застави обладнання від 16.07.2008р., договору застави транспортних засобів від 16.07.2008р.;

- встановлення заборони Акціонерному комерційному банку „Форум”, м.Київ здійснювати списання з рахунків позивача грошових коштів, процентів та штрафних санкцій у зв’язку з невиконанням останнім умов кредитного договору №0026/08/19-KLI від 16.07.2008р., іпотечного договору від 16.07.2008р., договору застави обладнання від 16.07.2008р., договору застави транспортних засобів від 16.07.2008р.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За приписом ст.67 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість вжиття заходів до забезпечення позову шляхом встановлення заборони відповідачеві вчиняти певні дії, встановлення заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

У пункті 45 постанови пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. №13 „Про практику розгляду судами корпоративних спорів” зазначено, що при вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого:

розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Як вказувалось вище, предметом розглядуваного позову є, зокрема, визнання відсутнім у Акціонерного комерційного банку „Форум”, м.Київ права на звернення стягнення на нерухоме майно, обладнання та транспортні засоби позивача у зв’язку з невиконанням останнім умов кредитного договору №0026/08/19-KLI від 16.07.2008р., іпотечного договору від 16.07.2008р., договору застави обладнання від 16.07.2008р., договору застави транспортних засобів від 16.07.2008р. Крім цього, позивачем також заявлені вимоги про розірвання перелічених договорів.

Як встановлено судом, в телеграмі приватним нотаріусом Морозовим Є.В. було повідомлено позивача про ті обставини, що 04.09.2009р. Акціонерний комерційний банк „Форум”, м.Київ звернувся із проханням вчинити виконавчий напис про звернення стягнення на належні позивачу транспортні засоби, обладнання та нежитлові будівлі.

Статтею 653 Цивільного кодексу України передбачено наслідки розірвання договору, зокрема, у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються.

Таким чином, у разі ухвалення господарським судом рішення про розірвання кредитного договору №0026/08/19-KLI від 16.07.2008р., іпотечного договору від 16.07.2008р., договору застави обладнання від 16.07.2008р., договору застави транспортних засобів від 16.07.2008р., зобов’язання сторін за вказаними договорами припиняться. При цьому, припиниться, зокрема, й право відповідача на звернення стягнення на майно позивача.

Одночасно, проведення відповідачем, а також будь-якими іншими особами, дій щодо звернення стягнення на майно Відкритого акціонерного товариства „Макіївський комбінат хлібопродуктів”, м.Макіївка, тягне за собою перехід у власність до третіх осіб майна, яке є предметом договору іпотеки та договорів застави.

Як наслідок, за висновками суду, реалізація відповідачем оспорюваного у цій справі права на звернення стягнення на майно позивача та невжиття судом заходів до забезпечення позову у вигляді встановлення заборони Акціонерному комерційному банку „Форум”, м.Київ, а також іншим особам, здійснювати будь-які дії щодо звернення стягнення на нерухоме майно, обладнання та транспортні засоби позивача у зв’язку з невиконанням останнім умов кредитного договору №0026/08/19-KLI від 16.07.2008р., іпотечного договору від 16.07.2008р., договору застави обладнання від 16.07.2008р., договору застави транспортних засобів від 16.07.2008р., призведе до порушення гарантії прав позивача у разі задоволення позовних вимог, внаслідок чого клопотання Відкритого акціонерного товариства „Макіївський комбінат хлібопродуктів”, м.Макіївка в цій частині підлягає задоволенню.

Клопотання Відкритого акціонерного товариства „Макіївський комбінат хлібопродуктів”, м.Макіївка в частині вжиття заходів до забезпечення позову по цій справі шляхом встановлення заборони Акціонерному комерційному банку „Форум”, м.Київ здійснювати списання з рахунків позивача грошових коштів, процентів та штрафних санкцій у зв’язку з невиконанням останнім умов кредитного договору №0026/08/19-KLI від 16.07.2008р., іпотечного договору від 16.07.2008р., договору застави обладнання від 16.07.2008р., договору застави транспортних засобів від 16.07.2008р., суд вважає неправомірним та залишає без задоволення, враховуючи той факт, що правовий зв’язок між заявленими позовними вимогами та запропонованим позивачем заходом до забезпечення позову відсутній.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання без номера та дати, що надійшло на адресу суду 21.09.2009р., Відкритого акціонерного товариства „Макіївський комбінат хлібопродуктів”, м.Макіївка про вжиття заходів до забезпечення позову по справі №14/316пн задовольнити частково.

Заборонити Акціонерному комерційному банку „Форум” (02100 м.Київ, бул.Верховної Ради, 7, ЄДРПОУ 21574573), а також будь-яким іншим особам, здійснювати будь-які дії щодо звернення стягнення на нерухоме майно, обладнання та транспортні засоби Відкритого акціонерного товариства „Макіївський комбінат хлібопродуктів” (86108 м.Макіївка, сел.Трубне, ЄДРПОУ 00957614) у зв’язку з невиконанням Відкритим акціонерним товариством „Макіївський комбінат хлібопродуктів” (86108 м.Макіївка, сел.Трубне, ЄДРПОУ 00957614) умов кредитного договору №0026/08/19-KLI від 16.07.2008р., іпотечного договору від 16.07.2008р., договору застави обладнання від 16.07.2008р., договору застави транспортних засобів від 16.07.2008р.

В задоволенні решти клопотання без номера та дати, що надійшло на адресу суду 21.09.2009р., Відкритого акціонерного товариства „Макіївський комбінат хлібопродуктів”, м.Макіївка про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення. Подання апеляційної скарги на ухвалу про вжиття заходів до забезпечення позову не зупиняє виконання відповідної ухвали.

Суддя