Рішення № 47457100, 04.03.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-363/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 березня 2010року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.

при секретарі Ковальові Є.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що 25 червня 2008року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № К/23-51-23/08, згідно якого останньому надано кредит у сумі 92 000, 00 доларів США, з встановленням процентної ставки в розмірі 15% річних, та з терміном повернення не пізніше 23 червня 2023року. У забезпечення повернення кредитних коштів Банком було укладено Договір поруки № 2143 від 25 червня 2008р. з ОСОБА_3. Однак відповідач ОСОБА_1М прийняті на себе зобовязання не виконав належним чином, і станом на 23.06.2009рік має заборгованість за кредитним договором у сумі 94869,51 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 722602,09грн.; та 1703,20грн. індекс інфляції та пеня, а разом 724305,29грн.

Представник позивача неодноразово збільшував позовні вимоги, та на час розгляду справи їх уточнив та просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором станом на 21.01.2010р. в розмірі 102575,62 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 821169,13грн. та 10202,47 гривень, в тому числі: поточна заборгованість за кредитом 88977,8 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 712311,78грн.; прострочена забогованість за кредитом 1931,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 15463,18грн.; індекс інфляції за прострочку кредиту 138,90грн.; прострочені відсотки за користування кредитом 10492,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 83993,71грн.; поточна заборгованість за відсотками 1174,25 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 9400,46грн.; 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту 2426,78грн.; пеня за прострочені відсотки 7636,79грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 1700,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00грн.

У судовому засіданні представник позивача, суду пояснив, що по теперішній час відповідач продовжує невиконання своїх зобовязань за кредитним договором, що призводить до збільшення суми заборгованості по сплаті плати за кредит та пені. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором, станом на 21.01.2010р., в розмірі 831371,6грн., а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 1700,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00грн., заявивши клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідачі заперечень проти позову не надали, в судове засідання не зявились, поважних причин неявки суду не повідомили, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до п.4.4 кредитного договору № К/23-51-26/08 від 25.06.2008р. позичальник зобовязаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобовязання, у випадку порушення ним своїх зобовязань за договором, в тому числі несплати процентів за користування кредитом (в т.ч. неналежної сплати процентів).

Згідно п.п.9.1, 9.2 кредитного договору № К/23-51-26/08 від 25.06.2008р., у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми, а також у разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що 25 червня 2008року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № К/23-51-23/08, згідно якого останньому надано кредит у сумі 92 000, 00 доларів США, з встановленням процентної ставки в розмірі 15% річних та з терміном повернення не пізніше 23 червня 2023року.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а той у свою чергу прийняті зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 21.01.2010рік має заборгованість в сумі 831371,6грн., в тому числі: поточна заборгованість за кредитом 712311,78грн.; прострочена заборгованість за кредитом 15463,18грн.; індекс інфляції за прострочку кредиту 138,90грн.; прострочені відсотки за користування кредитом 83993,71грн.; поточна заборгованість за відсотками 9400,46грн.; 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту 2426,78грн.; пеня за прострочені відсотки 7636,79грн.

Крім того, судом встановлено, що у забезпечення повернення кредитних коштів Банком було укладено Договір поруки № 2143 від 25 червня 2008р. з ОСОБА_2

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктами 4, 5 Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель, тобто ОСОБА_2, та боржник ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідачі ухилилися від виконання суттєвих умов щодо додержання порядку, строків погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість, у звязку з чим, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Тому, на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку сума заборгованості за кредитним договором, яка складає 831371,6грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати: судовий збір 1700,00грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк (рахунок № 373999000109 в ЗФ ВАТ ВТБ Банк, МФО 313742, код ЄДРПОУ 25970260) заборгованість за кредитним договором № К/23-51-26/08 від 25.06.2008року в сумі 831371,6грн. (вісімсот тридцять одна тисяча триста сімдесят одна гривня 60коп.), а також понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 1700,00грн.(одна тисяча сімсот гривень 00коп.), та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 250грн.(двісті пятдесят гривень 00коп.).

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд шляхом заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачі можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя: