Постанова № 47457099, 13.05.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1378/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г.., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

Рах імова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КпАП України, -

Встановив:

02.04.2015 року о 20.40 год. в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, по вул. Б. Хмельницького, ОСОБА_2 керував транспортним засобом мопедом «Хонда Діо», без номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків, чип порушив п.2.5 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вправі розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до положень ст. 268 КпАП України.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 034548 від 02.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та свідків.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, всі дані про особу ОСОБА_2, а також те, що транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння є небезпечним як для самого водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_2 буде адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 280, 283, 294 КУпАП, суд,-

Постановив:

ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. в дохід держави на рахунок: 31213206700071, одержувач: УК Вінницькому районі 22030001, банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, код ЄДРПОУ: 38054712, назва суду: Вінницький районний суд Вінницької області, код суду 128.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови в частині адміністративного арешту направити до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: