ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 липня 2015 року м. Київ № К/800/33265/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Західної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
на окрему ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 року
у справі № 820/3202/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія»
до Західної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Західна об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 року, а також заявила клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження судового рішення. З тих підстав, що рішення суду апеляційної інстанції отримано лише 10.07.2015 року, на підтвердження чого надала копію конверту поштового відправлення.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судових рішень підлягає задоволенню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 року.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Західної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 року.
3. Витребувати матеріали справи № 820/3202/15 з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 47456825, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3202/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: