Ухвала суду № 47456714, 22.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"22" липня 2015 р. м. Київ К/800/24953/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 8 червня 2015 року касаційну скаргу управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 29 червня 2015 року.

Однак у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунуто та відсутнє підтвердження про вручення поштового відправлення стороні.

З урахуванням наведених обставин, строк для усунення недоліків касаційної скарги підлягає продовженню.

Керуючись статтями 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Продовжити строк до 21 серпня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року, вказаних в ухвалі судді Вищого адміністративного суду від 8 червня 2015 року.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги, вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський