ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 липня 2015 року м. Київ К/800/8964/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційних скарг Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м. Донецька та Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі №805/17266/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м. Донецька про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Винокурова К.С. від 13 березня 2014 року було відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м. Донецька та Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі №805/17266/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м. Донецька про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2015 року №127 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №805/17266/13-а на суддю Заїку М.М. у зв'язку з перебуванням судді Винокурова К.С. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2014 року допущено описку, а саме в її резолютивній частині помилково зазначено, що касаційне провадження у даній справі відкрито тільки за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Будьонівському районі м. Донецька, а натомість необхідно було зазначити, що касаційне провадження було відкрито іще і за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Будьонівському районі м. Донецька.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2014 року, зазначивши, що у справі №805/17266/13-а відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м. Донецька та Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного М.М. Заїка
суду України
Судове рішення № 47456569, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/17266/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: