Ухвала суду № 47456457, 23.01.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 січня 2014 року Справа № 5013/1295/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" № 112-14/9 від 21.01.14 р. про повернення судового збору у справі № 5013/1295/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: командитного товариства "Автолегіон - Варванської Ю.В.", м. Кіровоград

про стягнення 6781 долар 64 цента США,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.10.11р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" задоволено повністю; стягнуто з командитного товариства "Автолегіон - Варванської Ю.В." на користь позивача 6334 долара 36 центів США прострочених відсотків, 447 долара 28 центів США нарахованих відсотків, 67 доларів 79 центів США сплаченого державного мита, а також 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.10.11 р. на виконання зазначеного рішення господарського суду видано відповідні накази у справі.

14.01.14 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Прохальна частина скарги на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області містить клопотання скаржника про заборону філії 12 ПП "Нова - В.Ш." проводити аукціон з реалізації арештованого рухомого майна, належного боржнику, призначеного на 09.00 годину 16.01.14 р. за адресою: вул. Медведєва, 1А, кімн, 426, м. Кіровоград, до набрання чинності рішенням господарського суду Кіровоградської області, яке буде прийнято за результатами розгляду скарги.

Ухвалою господарського суду від 15.01.14 р. в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" щодо вжиття заходів до забезпечення скарги відмовлено.

21.01.14 р. на адресу господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" № 112-14/9 від 21.01.14 р. про повернення судового збору судового збору в сумі 1 827,00 грн., сплаченого за подання заяви щодо вжиття заходів до забезпечення скарги.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначає вичерпний та такий, що не підлягає розширеному тлумаченню перелік підстав для повернення сплаченого судового збору, до яких відноситься: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Отже, Законом не визначено такої підстави для повернення судового збору як-то відмова в задоволенні клопотання.

З огляду на наведене, у господарського суду правові підстави для задоволення заяви про повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" № 112-14/9 від 21.01.14 р. про повернення судового збору у справі № 5013/1295/11 - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 74/55.

Суддя Л.С. Коротченко