Ухвала суду № 47456429, 27.01.2014, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.01.2014
Номер справи
5013/1295/11
Номер документу
47456429
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

27 січня 2014 року Справа № 5013/1295/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали скарги від 13.01.14 р. № 112-14/5 публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/1295/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: командитного товариства "Автолегіон - Варванської Ю.В.", м. Кіровоград

про стягнення 6781 долар 64 цента США,

представники сторін:

від ДВС - Костяний О.Ю., довіреність № 18/2184//4 від 26.03.13 р.;

від скаржника - Марікуца О.С., довіреність № 09-32/666 від 27.05.13 р.;

від боржника - Кропліс К.М., довіреність № б/н від 23.01.14 р.,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.10.11р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" задоволено повністю; стягнуто з командитного товариства "Автолегіон - Варванської Ю.В." на користь позивача 6334 долара 36 центів США прострочених відсотків, 447 долара 28 центів США нарахованих відсотків, 67 доларів 79 центів США сплаченого державного мита, а також 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.10.11 р. на виконання зазначеного рішення господарського суду видано відповідні накази у справі.

14.01.14 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга від 13.01.14 р. № 112-14/5 публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, відповідно до якої скаржник просить:

- поновити строк на оскарження бездіяльності відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, що виявилась у не проведенні вилучення арештованого майна;

- визнати неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, що виявилась у не проведенні вилучення арештованого майна;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області провести дії по вилученню арештованого автотранспорту, належного боржнику в кількості 9 одиниць та передати вилучені транспортні засоби матеріально відповідальній особі організатора аукціону - філії 12 ПП "Нива - В.Ш." відповідно до акта передачі арештованого майна, для подальшого зберігання в приміщенні, яке відповідає торговельно-технологічним, санітарно-гігієнічним і протипожежним нормам передпродажної підготовки майна, його демонстрації покупцям та фактичної реалізації.

Ухвалою господарського суду від 15.01.14 р. вирішення питання щодо прийняття скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.01.14 р.

Частиною 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання скаржника про поновлення строку на подання скарги до суду обґрунтовано обставинами, викладеними скаржником у скарзі (а.с. 81-84).

У судовому засіданні 27.01.14 р. із наданих сторонами пояснень, матеріалів справи, а також наданих до суду представником органу державної виконавчої служби господарським судом з'ясовано, що скаржником з поважних причин пропущено десятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України для подання скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У відповідності до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляється ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За вказаних обставин господарський суд вважає за необхідне поновити строк на оскарження бездіяльності відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області та призначити скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відновити пропущений скаржником строк на подання до господарського суду скарги на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Прийняти скаргу від 13.01.14 р. № 112-14/5 публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/1259/11 до розгляду.

Скаргу призначити до розгляду в засіданні на "03" лютого 2014 р. о 15:30 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення учасникам судового процесу, зокрема,

скаржнику за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 74/55;

боржнику за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 24;

відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2.

Суддя Л. С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47456429 ?

Документ № 47456429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47456429 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47456429 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47456429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47456429, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 47456429, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47456429 відноситься до справи № 5013/1295/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/1295/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47456425
Наступний документ : 47456430