Ухвала суду № 47456333, 22.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 липня 2015 року м. Київ К/800/33419/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015р. у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідачем подано клопотання про звільнення від оплати судового збору з мотивів відсутності у розпорядженні власних коштів.

Частиною 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В матеріалах касаційної скарги відсутні докази, які б свідчили про таке матеріальне становище відповідача, за якого він позбавлений можливості сплатити судовий збір.

Таким чином, відповідач при зверненні до суду не довів тієї обставини, з якою чинне законодавство пов'язує звільнення від оплати судових витрат.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)". Символ звітності: 255. Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Подана касаційна скарга Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015р. в справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області про скасування постанови залишити без руху.

Копію ухвали надіслати Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області для усунення недоліків касаційної скарги до 10.08.2015р.

Роз'яснити Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу, та вважатиметься неподаною.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан