Ухвала суду № 47455962, 02.02.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.02.10 Справа№ 9/5

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С., при секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Акціонера ОСОБА_1, м. Львів,

До відповідача-1: Західного Українського ЗАТ «Вторкольормет», м. Львів,

До відповідача-2: ОСОБА_2, м. Львів,

Про визнання: 1) Договору купівлі-продажу від 14.11.09р.; 2) Договору купівлі-продажу будівель та споруд майнового комплексу та зарядної від 14.10.09р.; 3) Договору купівлі-продажу будівель від 14.10.09р.; 4) Договору купівлі-продажу побутового приміщення від 14.10.09р.; 5) Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.10.09р.; 6) Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та будівлі від 14.10.09р.; 7) Договору купівлі-продажу адміністративно-виробничих будівель від 14.10.09р.; 8) Договору купівлі-продажу будівель від 14.10.09р.; 9) Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.10.09р. такими, що вчинені ОСОБА_2 (Відповідачем-2) з перевищенням його повноважень, як Голови Правління Західного Українського ЗАТ «Вторкольормет»(Відповідача-1) та стягнути з Відповідачів судові витрати.

За участю представників:

Від позивача:ОСОБА_3, представник за довіреністю від 01.02.2010р., яка нотаріально засвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрована в реєстрі за № 98,

Від відповідача-1: ОСОБА_5, представник за довіреністю від 31.08.09р. № 01/09 від 31.08.09р. Від відповідача-2: не прибув.

Представникам роз»яснено права та обов»язки передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Акціонера ОСОБА_1, м. Львів, до відповідача-1: Західного Українського ЗАТ «Вторкольормет», м. Львів, до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Львів, про: визнання: 1) Договору купівлі-продажу від 14.11.09р.; 2) Договору купівлі-продажу будівель та споруд майнового комплексу та зарядної від 14.10.09р.; 3) Договору купівлі-продажу будівель від 14.10.09р.; 4) Договору купівлі-продажу побутового приміщення від 14.10.09р.; 5) Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.10.09р.; 6) Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та будівлі від 14.10.09р.; 7) Договору купівлі-продажу адміністративно-виробничих будівель від 14.10.09р.; 8) Договору купівлі-продажу будівель від 14.10.09р.; 9) Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.10.09р. такими, що вчинені ОСОБА_2 (Відповідачем-2) з перевищенням його повноважень, як Голови Правління Західного Українського ЗАТ «Вторкольормет»(Відповідача-1) та стягнути з Відповідачів судові витрати.

Позивач подав клопотання за вхідним № 1558 від 17.01.2010р. про залучення до участі у справі відповідачем ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалотрейд», м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Корецького, 16 (код ЄДРПОУ 36728479) з підстав зазначених у клопотанні, вимог ухвали суду від 22.01.2010р. в повному обсязі не виконав.

Представник відповідача-1 проти заявленого позивачем клопотання про залучення до участі у справі відповідачем ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалотрейд», м. Дніпропетровськ, не заперечує, щодо викладеного у позові, вимог позивача не визнає, вимог ухвали суду від 22.01.2010р. в повному обсязі не виконав..

Керуючись ст.ст. 22, 24, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2010р. на 12 год. 30 хв.

2.В порядку ст. 24 ГПК України, залучити до участі у справі відповідачем-3: ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалотрейд», м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Корецького, 16 (код ЄДРПОУ 36728479).

Роз»яснити сторонам, що у зв»язку із залученням до участі у справі відповідачем-3 ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалотрейд», м. Дніпропетровськ, розгляд справи починається заново.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в кімнаті № 513 (вул. Личаківська,128, м. Львів). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обовязкове.

3. Зобовязати:

Позивача: 1) надіслати на адресу ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалотрейд», м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Корецького, 16 (код ЄДРПОУ 36728479) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надати в суд; 2) ОБОВ»ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали господарського суду Львівської області від 22.01.2010р. та надати документи, які вимагалися зазначеною ухвалою суду, а саме: витяг з ЄДР станом на час розгляду справи в господарському суду (оригінал) з усіма змінами внесеними до нього та які підлягають державній реєстрації, довідку з ЄДРПОУ, копію Нової редакції Статуту належним чином засвідченої, копію свідоцтва про державну реєстрацію, належним чином засвідчені докази, хто є керівником Західного Українського Закритого акціонерного товариства «Вторкольормет»та додати документи, якими зазначена особа призначена та/або обрана, 3) оригінали всіх документів які зазначені в додатку позовної заяви - для огляду, 4) вжити з відповідачем-1 та відповідачем-2 заходів до врегулювання спору в добровільному порядку,

5) надати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 33, 34 ГПК України. Участь повноважного представника та подання доказів визнати обовязковим.

Відповідача-1: 1) ОБОВ»ЯЗКОВО, виконати вимоги ухвали господарського суду Львівської області від 22.01.2010р. та надати: витяг з ЄДР станом на час розгляду справи в господарському суду (оригінал) з усіма змінами внесеними до нього та які підлягають державній реєстрації, довідку про включення до ЄДРПОУ, копію Статуту (нова редакція), копію свідоцтва про державну реєстрацію, 2) письмовий, мотивований, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву, 3) належним чином засвідчені докази, хто був керівником Західного Українського ЗАТ «Вторкольормет» на час укладення спірних договорів (повноваження) та додати документи, якими зазначена особа призначена та/або обрана, 4) оригінали документів якими відповідач спростовує позовні вимоги позивача - для огляду (належним чином засвідчені копії у справу), 5) вжити з позивачем , відповідачами 2 та 3 заходів до врегулювання даного спору у добровільному порядку, 6) подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 33, 34 ГПК України. Участь повноважного представника та подання доказів визнати обовязковим.

Відповідача-2: 1) ОБОВ»ЯЗКОВО, виконати вимоги ухвали господарського суду Львівської області від 22.01.2010р. та надати: витяг з ЄДР станом на час розгляду справи в господарському суду (оригінал) з усіма змінами внесеними до нього та які підлягають державній реєстрації, довідку про включення до ЄДРПОУ, копію Статуту (нова редакція), копію свідоцтва про державну реєстрацію, 2) письмовий, мотивований, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву, 3) вжити з позивачем, відповідачами 1 та 3 заходів до врегулювання даного спору у добровільному порядку, 4) подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 33, 34 ГПК України. Участь повноважного представника та подання доказів визнати обовязковим.

Відповідача-3: 1) надати в господарський суд: витяг з ЄДР станом на час розгляду справи в господарському суду (оригінал) з усіма змінами внесеними до нього та які підлягають державній реєстрації, довідку про включення до ЄДРПОУ, копію Статуту (нова редакція), копію свідоцтва про державну реєстрацію, 2) письмовий, мотивований, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву, 3) вжити з позивачем, відповідачами 1 та 2 заходів до врегулювання даного спору у добровільному порядку, 4) подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст.33, 34 ГПК України. Участь повноважного представника та подання доказів визнати обовязковим.

4. Попередити сторін, що виконання вимог ухвал господарського суду є обов»язковим, за невиконання вимог ухвал суду до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Данко Л.С.