Ухвала суду № 47455659, 02.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 5011-53/13129-2012

02.09.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши

заяву публічного акціонерного товариства “Київенерго”, м. Київ,

про виправлення помилок в наказі господарського суду міста Києва від 20.05.2013, виданому на виконання постанови Київського апеляційного суду міста Києва від 29.04.2013

за скаргою публічного акціонерного товариства “Київенерго”

на дії відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві

зі справи № 5011-53/13129-2012

за позовом публічного акціонерного товариства “Київенерго”

до Державного підприємства “Наш дім”, м. Київ,

про стягнення 15 016,84 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Київенерго” (далі – ПАТ “Київенерго”) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства “Наш дім” (далі – ДП “Наш дім”): 8 183,09 грн. основного боргу, що утворився внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 25.03.2005 № 530209; 5 135,51 грн. втрат від інфляції та 1 698,24 грн. 3% річних, а всього: 15 016,84 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.11.2012 позов задоволено повністю; стягнуто з ДП “Наш дім” на користь ПАТ “Київенерго” 8 183,09 грн. основного боргу, 5 135,51 грн. втрат від інфляції, 1 698,24 грн. 3% річних та 1 609, 50 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2013 у задоволенні скарги ПАТ "Київенерго" на дії відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2013:

- ухвалу господарського суду міста Києва від 08.04.2013 скасовано;

- скаргу ПАТ ,,Київенерго” на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови від 31.01.2013 ВП № 36297785 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 10.12.2012 № 5011-53/13129-2012 задоволено;

- визнано неправомірними дії відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови від 31.01.2013 ВП № 36297785 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 10.12.2012 № 5011-53/13129-2012;

- зобов’язано відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві поновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 10.12.2012 № 5011-53/13129-2012.

Господарським судом міста Києва 20.05.2013 видано накази на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2013.

23.08.2013 відділом діловодства суду отримано від ПАТ “Київенерго” клопотання про виправлення помилок в наказі від 20.05.2013, виданому на виконання вказаної постанови, в якому просить зазначити: правильний ідентифікаційний код ЄДРПОУ відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві – 34979022 замість 26125029 та виправити описку шляхом заміни слів «- на виконання постанови господарського суду міста Києва» на «- на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.08.2013 призначено розгляд вказаної заяви на 02.09.2013.

Представники боржника та стягувача у судове засідання не з’явилися, проте відповідно до приписів частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Проаналізувавши мотиви заяви ПАТ “Київенерго”, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наявність помилок у відповідному наказі.

Згідно з частиною другою статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 117 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву публічного акціонерного товариства “Київенерго” про виправлення помилок в наказі від 20.05.2013, виданому на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 зі справи № 5011-53/13129-2012, задовольнити.

2. Виправити допущені в наказі від 20.05.2013 зі справи № 5011-53/13129-2012 помилки шляхом:

- заміни в ідентифікаційному коді відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві цифри « 26125029» на « 34979022»;

- заміни слів «на виконання постанови господарського суду міста Києва» на «на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду».

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко