Справа № 741/597/14-ц Провадження № 22-ц/795/1456/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Головко В. М. Доповідач - Горобець Т. В.
У Х В А Л А
11 липня 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Кредитної спілки «Моя Родина» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2014 року по справі за позовом кредитної спілки «Моя Родина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2014 року позовні вимоги кредитної спілки «Моя Родина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково - стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Моя Родина» заборгованість за основною сумою кредиту, пеню та проценти за фактичний час користування кредитом. В задоволенні позовних вимог про звернення стягнення на предмет застави, що належить відповідачу, відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням в частині щодо відмови у задоволенні вимог про звернення стягнення на предмет застави, КС «Моя Родина» звернулася до суду з апеляційною скаргою, сплативши судовий збір, як за позов майнового характеру - 1008,85 грн ( а.с41).
Відповідно до п.п. 2 п.1,п.8. ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI в редакції, чинній з 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, розмір якого становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції. При зверненні до суду з позовом немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.
Статтею 8 Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року встановлено 1218 грн.
Враховуючи, що апелянтом оскаржується рішення суду в частині немайнових вимог, а саме, щодо звернення стягнення на предмет застави, після задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості, до сплати при поданні апеляційної скарги підлягала сума у розмірі 121 грн 80 коп. судового збору.
Оскільки, фактично КС «Моя Родина» була сплачена сума судового збору в розмірі 1008 грн 85 коп, на підставі положень пп.1 п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", яка регламентує повернення суми збору в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, кредитній спілці «Моя Родина» підлягає поверненню судовий збір в сумі 887 грн 05 коп (1008,85-121,80) як надмірно сплачений при зверненні до суду з апеляційною скаргою. Про повернення надміру сплаченого судового збору КС „ Моя Родина" 11.07.2013 року подало на адресу апеляційного суду заяву.
Керуючись пп.1 п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суддя,
у х в а л и в :
Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області повернути Кредитній спілці «Моя Родина», юридична адреса - проспект Перемоги, 139 м. Чернігів, інд. 14038, код ЄДРПОУ 34259312 , п/р 26500300926433 в філії ЧОУ АТ «Ощадбанк» МФО 353553, судовий збір в сумі 887 ( вісімсот вісімдесят сім грн) 05 коп, який було сплачено відповідно до платіжного доручення № 83 від 05.06.2014 .
Повернути Кредитній спілці «Моя Родина» оригінал платіжного доручення № 83 від 05 червня 2014 року, залишивши у справі належним чином засвідчену його копію.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвала в частині повернення судового збору може бути пред"явлена до виконання протягом одного року.
Суддя Т. В. Горобець
Судове рішення № 47455069, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 741/597/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: