Ухвала суду № 47454158, 27.07.2015, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 408/759/14-ц

Провадження № 22ц/782/436/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ « КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 09 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ « КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернувся до Апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 09 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ « КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить скасувати заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 09 червня 2015 року про відмову в задоволені позову ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, постановити нове рішення про задоволення вимог ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 в розмірі - 4 147,31 грн., а також стягнути витрати щодо сплати судового збору в сумі - 243,60 грн.

Апеляційна скарга представника ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата становить 1218,0 грн.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом була додана квитанція № 537178 від 26.06.2015 року про оплату судового збору у сумі - 121,80 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 09 червня 2015 року (а.с.87), проте ця сума судового збору була перерахована на рахунок Апеляційного суду Харківської області.

Таким чином, ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» повинно сплатити судовий збір - 121,80 грн., для приєднання до матеріалів справи надати до апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами :

Отримувач: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луг.обл./22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок отримувача: 31211206780080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Призначення платежу: Апеляційний суд Луганської області

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ПАТ « КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 09 червня 2015 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :