Ухвала суду № 47454022, 18.06.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/9747/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/135/2015

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 червня 2015 року м.Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_4 у справах дітей виконкому Словянської міської ради про виселення та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_4 у справах дітей виконкому Словянської міської ради про виселення та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишено без задоволення .

Не погодившись із вказаним рішенням представник позивача подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року.

У відповідності до вимог п.п. 8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення, ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 218 грн.

Згідно з ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

При поданні апеляційної скарги апелянту треба було сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач - Артемівське УК/м.Артемівськ/22030001 . В розділі «призначення платежу» зазначити - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Атемівськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків, а саме: проведення оплати судового збору з наданням відповідного документа, що підтверджує сплату.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись п.п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_4 у справах дітей виконкому Словянської міської ради про виселення та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у строк, зазначений апеляційним судом, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5