РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
27 липня 2015 року Справа № 924/492/15
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Петухов М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1
про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.2015 р.
у справі № 924/492/15
за позовом ОСОБА_2 с.Юрківці Чемеровецький район
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю Сатанов-Аграр"
2) ОСОБА_3
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_1 Вінницька обл., Калинівський район, місто Калинівка
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників ТОВ "Сатанов Аграр" від 04.09.2013р.
ВСТАНОВИВ:
24.07.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного госпдарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1.
Одночасно скаржником була подана заява про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вказаної заяви, скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження у зв'язку з тим, що скаржник перебував у відряджені.
Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.2015 р. у справі № 924/492/15, суд вважає, що доводи скаржника, в частині встановлення поважних причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, є обґрунтованими, а тому, виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України, вказана заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.2015 р. у справі № 924/492/15
.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 47451999, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/492/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: