Ухвала суду № 47451731, 24.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2015 р. Справа №910/17897/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року

у справі № 910/17897/14 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року у справі № 910/17897/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду України від 10.12.2014 року, позов Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до ПАТ «Родовід Банк» про зобов'язання вчинити дії - задоволено повністю.

Так, зобов'язано ПАТ «Родовід Банк» виконати умови договору від 11.03.2010 року № 1494.1 та платіжне доручення № 6 від 29.07.2014 року, а саме: здійснити списання грошових коштів у сумі 100 000 000,00 грн. з рахунку ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» № 26003005001494 АТ «Родовід Банк» у м. Києві, МФО 321712 і виконати платіж на рахунок ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» № 26002014334648 відкритого в АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 380333, ЄДРПОУ 20572069 за призначенням: перерахування на поточний рахунок згідно договору банківського рахунка від 20.06.2006 року № 001173. Без ПДВ.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2015 року по справі № 910/17897/14 касаційну скаргу ПАТ «Родовід Банк» задоволено частково, скасовано рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 року, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Так, при новому розгляді справи № 910/17897/14, рішенням господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року у задоволенні позовних вимог ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до ПАТ «Родовід Банк» про зобов'язання вчинити дії - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 02.04.2015 року, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року по справі № 910/17897/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 року у складі головуючого судді: Коротун О.М., суддів Гаврилюка О.М., Суліма В.В. апеляційну скаргу ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року по справі № 910/17897/14 було повернуто на підставі п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду від 17.07.2015 року скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 року, справу передано на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.07.2015 року, апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» у справі № 910/17897/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Лобаня О.І., суддів Майданевича А.Г., Федорчука Р.В.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року по справі № 910/17897/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/17897/14 призначити на 07.09.2015 року об 11 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук