Ухвала суду № 47451599, 26.02.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

26 лютого 2013 року справа № 927/121/13-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро",

код 35472893, вул. Ямська, 28-А, м. Київ, 03038

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ",

код 36131192, вул. Дружби, 83 К, с. Іванівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15562

про стягнення заборгованості 189 276,73 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Дорогань О.М. (довіреність № б/н від 4 травня 2012 року);

відповідача: не з'явився.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 189 276,73 грн. заборгованості за договором поставки № 200/11 від 1 червня 2011 року, а саме: донарахованих за період з 5 травня 2012 року по 31 грудня 2012 року 108 284,93 грн. 20% річних та 80 991,80 грн. пені.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвал господарського суду від 31 січня 2013 року та 12 лютого 2013 року не виконав.

До початку судового засідання від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи № 5028/15/37/2012. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач у позовній заяві як на підставу позову посилається на рішення господарського суду Чернігівської області від 30 жовтня 2012 року по справі № 5028/15/37/2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2012 року по справі № 5028/15/37/2012. 19 лютого 2013 року Вищим господарським судом України по справі № 5028/15/37/2012 була винесена ухвала, якою була скасована постанова Київського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2012 року по справі № 5028/15/37/2012 та справу направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Представник позивача заперечив стосовно клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи № 5028/15/37/2012.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

В п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

Враховуючи вищевикладене та те, що господарський суд Чернігівської області має можливість самостійно встановити обставини справи №927/121/13-г, суд дійшов висновку відмовити відповідачу у клопотанні про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи № 5028/15/37/2012.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на неявку повноважного представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 березня 2013 року на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, копію якого разом з доданими документами надіслати на адресу позивача та надати до суду докази такого направлення.

3. Явка уповноважених представників сторін обов'язкова.

Суддя В.В.Моцьор