Ухвала суду № 47451523, 27.07.2015, Господарський суд Чернігівської області

27.07.15

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"27" липня 2015 р. Справа № 927/669/15

За позовом Військового прокурора Чернігівського гарнізону

(14030, м. Чернігів, вул.Шевченка,57) в інтересах держави в особі

Позивача : Державного концерну "Укроборонпром", код ЄДРПОУ 37854297, вул. Дегтярівська, 36, м. Київ 119,04119

Відповідач 1: Державне підприємство Концерну "Укроборонпром" "171 Чернігівський ремонтний завод", код ЄДРПОУ 07978157, вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд", код ЄДРПОУ 39047774, вул. Кошового, 1, м.Чернігів,14000

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : приватний нотаріус Гостар Людмила Анатоліївна (АДРЕСА_1),

Предмет спору: про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.05.15. визнано недійсним укладений 25 липня 2014 р. Державним підприємством « 171 Чернігівський ремонтний завод» з Товариством з обмеженою відповідальністю «Північінвестбуд» договір купівлі-продажу нерухомого майна (№ 18/07/2014-1), а також зобов'язано відповідачів повернути один одному все одержане за даним договором.

На вказане рішення Товариством з обмеженою відповідальністю «Північінвестбуд» подано апеляційну скаргу, у зв"язку з чим справа направлена до Київського апеляційного господарського суду і на даний час до місцевого господарського суду не поверталась .

У час відсутності справи у місцевому господарському суді на адресу Господарського суду Чернігівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Північінвестбуд» подано заяву про прийняття додаткового рішення по цій справі стосовно відшкодування матеріальних збитків, пов"язаних з застосуванням наслідків недійсності правочину.

Оскільки вказана заява надійшла під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то відповідно до вимог п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" має бути винесена ухвала про відкладення вирішення питання про прийняття згаданої заяви до повернення справи із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Північінвестбуд» про прийняття додаткового рішення по цій справі до повернення справи із суду вищої інстанції.

Суддя С.М. Iвченко