ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" листопада 2010 р.Справа № 6/1917-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український автомобільний холдінг
м. Київ
до Приватного підприємства „Вестор м. Хмельницький
про стягнення залишку зайво перерахованих грошових коштів у сумі 75844,00грн.
Суддя Танасюк О.Є.
За участю представників сторін:
позивача : ОСОБА_1 по довіреності № 03/03-10 від 03.03.2010р.
відповідача: не явився
Суть спору: Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь залишок зайво перерахованих грошових коштів у сумі 75844,00грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору суборенди від 17.04.2008р. орендар ПП „Вестор передав, а суборендар „ТзОВ „Український автомобільний холдінг прийняв у строкове платне користування приміщення павільйону №3 заг. площею 631,20кв.м., що знаходиться за адресою м. Хмельницький вул. Камянецька, 122, загальний розмір місячної орендної плати становить 37872,00грн., в тому числі ПДВ 6312,00грн.
Зазначає, що позивачем (суборендарем) на рахунок відповідача (орендаря) за користування приміщенням були зайво перераховані грошові кошти у сумі 82156,00грн. Звертає увагу, що позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про повернення зазначених коштів, відповідь на яку позивач не отримав, кошти не сплатив.
Враховуючи зазначене позивач звернувся до суду з позовом про їх стягнення.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обємі, посилаючись на те, що вони підтверджені доказами, наявними в матеріалах справи.
Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суду не повідомив.
На виконання вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 02.11.2010р., відділом державної реєстрації Хмельницької міської ради подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 02-03-1331 від 08.11.2010р., у якому зазначено про те, що відомості стосовно Приватного підприємства „Вестор в Єдиному державному реєстрі України не знайдено. Також зазначено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців занесені юридичні особи та фізичні особи-підприємці зареєстровані до 01.07.2004р., оскільки Єдиний державний реєстр знаходиться у стані формування.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також враховуючи те, що справи в господарських судах вирішуються на принципах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись п. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 6/1917-10 відкласти на 11 год. 30 хв. „25 листопада 2010 року, що відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 316 ).
2. Зобовязати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.
3. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України повторно зобовязати Хмельницьке обласне управління статистики надати суду до 25.11.2010р. довідку про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Приватного підприємства „Вестор (м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 32039128) та за якою адресою його зареєстровано.
4. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.
СуддяО.Є. Танасюк
Судове рішення № 47451213, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/1917-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: