Ухвала суду № 47451105, 25.08.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" серпня 2010 р.

Справа № 16/1555-10

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Багатогалузевий концерн "Содружество" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол" м. Старокостянтинів

про стягнення 70311,39 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10: год. "02" вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 329.

Позивачем у позовній заяві подано письмове клопотання, згідно якого він просить суд у відповідності до ст.66 ГПК України вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на поточні рахунки товариства з обмеженою відповідальністю “Ротис Ізол”(п/р 26007300001322 в АТ “Златобанк”, МФО 380612; п/р 26006052400714 в КБ “Приватбанк”м. Старокостянтинів, МФО 315405; п/р 26008300002724 в ДФ АКБ “Форум” МФО 315405, ЄДРПОУ 32170285), та на майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю “Ротис Ізол”, в межах 70 311,39 (сімдесят тисяч триста одинадцять грн. 39 коп.) гривень позовних вимог, у зв'язку із тим, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд, враховуючи приписи ст. ст. 66, 67 ГПК України, вважає за необхідне подане позивачем клопотання про забезпечення позову відхилити, оскільки позивачем на подано доказів на підтвердження того, яким чином невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому, а також не подано доказів про місцезнаходження майна та про його вартість.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.