Ухвала суду № 47450843, 14.06.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" червня 2010 р.

Справа № 6/782-10

За позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Комунального підприємства „Добробут” смт. Ямпіль Білогірського району

про стягнення 20652,08 грн. збитків, заподіяних внаслідок самовільного водокористування (про розстрочку виконання рішення суду від 20.05.2010 р. по справі 6/782-10)

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін: не викликалися

Суть спору: Рішенням господарського суду від 20.05.2010 р. по справі № 6/782-10 позов Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Комунального підприємства „Добробут” смт. Ямпіль Білогірського району про стягнення 20652,08 грн. збитків, заподіяних внаслідок самовільного водокористування задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства „Добробут” смт. Ямпіль Білогірського на користь Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області (м. Хмельницький вул. І. Франка, 2/2, код 34971547) для зарахування одержувач коштів: місцевий бюджет Ямпільської селищної ради (код ЄДРПОУ 23566632, р/р 33112331700010 в УДК Білогірського району, МФО 815043) 20 652,08грн. (двадцять тисяч шістсот п’ятдесят дві гривні 08 коп.) збитків заподіяних природному середовищу.

Також стягнуто з Комунального підприємства „Добробут” смт Ямпіль Білогірського району (код ЄДРПОУ 31919381) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 206,52 грн. (двісті шість гривень 52 копійки) та в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).

10.06.2010р. на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства „Добробут” про розстрочку виконання рішення суду від 20.05.2010 р. помісячно терміном на 2 (два) роки.

Відповідач подану заяву обґрунтовує тим, що у зв’язку з важким фінансовим становищем КП „Добробут”, здійснити оплату в сумі 20652,08 грн. в місцевий більшими частинами підприємство не спроможне.

У відповідності до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне дану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства „Добробут” смт. Ямпіль Білогірського району про розстрочку виконання рішення суду від 20.05.2010 р. по справі 6/782-10, призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 21 червня 2010 р.

Зобов’язати Державну екологічну інспекцію в Хмельницькій області подати на розгляд суду письмову позицію щодо поданої заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду від 20.05.2010 року.

Зобов’язати Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора подати на розгляд суду письмову позицію щодо поданої заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду від 20.05.2010 року.

Явку повноважних представників сторін та прокуратури в засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя О.Є. Танасюк