Ухвала суду № 47450306, 24.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" липня 2015 р.Справа № 5023/1513/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

без виклику представників сторін

розглянувши подання державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Звездіна В.В. про видачу дублікату наказу (вх.№ 29203 від 21.07.2015 р.) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракавто", м. Харків до Приватної фірми "Віка", м. Харків про стягнення 135306,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Приватної фірми "Віка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракавто" суму боргу в розмірі 115734,92 грн., 8540,43 грн. пені, 9258,79 грн. збитків від інфляції, 3% річних в сумі 1772,23 грн., 1353,06 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі від 10.10.2011 р. рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р. було залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р. судом 27.10.2011 р. було видано наказ по справі про стягнення з Приватної фірми "Віка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракавто" суми боргу в розмірі 115734,92 грн., 8540,43 грн. пені, 9258,79 грн. збитків від інфляції, 3% річних в сумі 1772,23 грн., 1353,06 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.07.2015 року на адресу суду надійшло подання державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Звездіна В.В. про видачу дублікату наказу по справі.

Мотивуючи подання, державний виконавець посилався на втрату наказу у ході проведення виконавчих дій. На підтвердження втрати наказу державним виконавцем була надана до суду довідка про втрату наказу.

Згідно ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення виконавчого документа до виконання переривається, зокрема пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та положення ст. 120 ГПК України господарський суд вважав за необхідне задовольнити подання державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Звездіна В.В. про видачу дублікату наказу по справі (вх.№ 29203 від 21.07.2015 р.) та видати дублікат наказу по справі.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Звездіна В.В. про видачу дублікату наказу по справі (вх.№ 29203 від 21.07.2015 р.) та видати дублікат наказу по справі.

Видати дублікат наказу від 27.10.2011 р. по справі № 5023/1513/11 про стягнення з Приватної фірми "Віка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракавто" суми боргу в розмірі 115734,92 грн., 8540,43 грн. пені, 9258,79 грн. збитків від інфляції, 3% річних в сумі 1772,23 грн., 1353,06 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Д.О. Доленчук