Ухвала суду № 47450241, 20.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" січня 2014 р.Справа № 922/5395/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі Пісочинська селищна Рада с. Пісочин 3-я особа(1), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області 3-я особа (2), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області. до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про повернення земельної ділянки за участю представників сторін :

Представник позивача - не з"явився.

Представник відповідача - не з"явився.

Прокурор - Мельничук О.А., посв. № 018640 від 19.07.2013 року.

3-я особа (1) - Ремінний В.І., дов. № 10-26/12781 від 30.12.2013 року.

3-я особа (2) - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Пісочинської селищної ради, с. Пісочин (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків (відповідач), в якому просить суд зобов"язати відповідача повернути земельну ділянку загальною площею 0,0495 га, розташовану на автомобільній дорозі "Під"їзд до міжнародного аеропорту "Харків" км 0+450 праворуч, поблизу смт. Пісочин Харківського району Харківській області Пісочинській селищній раді та привести її у придатний до використання стан, шляхом знесення всіх будівель та споруд, які на ній розташовані.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.01.2014р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 20.01.2014р. о 10:30 год. Залучено до участі у справі в якості тртеьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області та Харківську ОДПІ Головного управління Міндоходів в Харківській області.

У призначеному судовому засіданні 20.01.2014р. прокурор позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 1318), які судом долучені до матеріалів справи.

Представники позивача, відповідача та 2-ої третьої особи у судове засідання 20.01.2014р. не з"явились, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою позивача та відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2014 р. о 11:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 08.01.2013р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.справа № 922/5395/13