Ухвала суду № 47450212, 02.01.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
02.01.2013
Номер справи
5023/5163/12
Номер документу
47450212
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" січня 2013 р.Справа № 5023/5163/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом СТОВ "Відродження", с. Шелестове до Відділ освіти Коломацької РДА, с. Коломак про визнання недійсним договору за участю представників сторін:

позивача - Бригадир І.В., дов. б/н від 25.09.12 р.;

відповідача - Завгородній Ю.Г., дов. б/н від 29.12.12 р.;

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське ТОВ "Відродження" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить, з урахуванням уточнень від 27.12.12 р., які були прийняті судом, визнати недійсним договір № 51 (про співпрацю) укладений 16.05.11 р. між позивачем та Відділом освіти Коломацької РДА (далі - відповідач).

Представник позивача в судовому засіданні 02.01.13 р. заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даного спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Представник відповідач в судовому засіданні 02.01.13 р. надав відзив на позов, відповідно до якого проти позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Крім того, 24.12.12 р. через канцелярію суду відповідач надав клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Контрольно-ревізійне управління в Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Відповідач в своєму клопотанні не обґрунтував яким саме чином рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки КРУ в Х/о щодо однієї з сторін.

За таких обставин, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи - відмовити.

У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В клопотанні відповідача про залучення Контрольно-ревізійного управління в Харківській області у якості третьої особи - відмовити.

Клопотання позивача про продовження розгляду справи задовольнити.

Продовжити розгляд справи № 5023/5163/12 по "29" січня 2013 року.

Розгляд справи відкласти на "15" січня 2013 р. о 10:10

Позивачу в судове засідання надати:

- оригінали документів (для огляду суду).

Відповідачу в судове засідання надати:

- оригінал договору № 51 про співпрацю (для огляду суду).

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47450212 ?

Документ № 47450212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47450212 ?

Дата ухвалення - 02.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47450212 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47450212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47450212, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 47450212, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47450212 відноситься до справи № 5023/5163/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/5163/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47450211
Наступний документ : 47450213