Ухвала суду № 47450204, 03.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" жовтня 2012 р. Справа № 5023/177/12

вх. № 177/12

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи : Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м. Харків

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Схід", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом щодо стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (перший відповідач) заборгованості за договором лізингу в розмірі 23 100,00 гривень, та з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (другий відповідач) заборгованості в сумі 57 300,00 гривень.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 березня 2012 року по справі №5023/177/12 позов було задоволено частково, в частині позовних вимог до 1-го відповідача у задоволенні позовуи відмовлено, в частині позовні позовних вимог до 2-го відповідача провадження у справі припинено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агорохолдінг Схід" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" заборгованість у розмірі 828202,32 гривень та судовий збір у розмірі 16564,05 гривень.

21 червня 2012 року на виконання вищевказаного рішення було видано відповідні накази.

02 жовтня 2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" до господарського суду Харківської області надійшла заява про роз'яснення рішення, в якій зявник просив суд роз'яснити зміст судового рішення по даній справі, де незрозумілі (неповні) частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, а саме: позивач просить роз'яснити рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Схід" заборгованість у розмірі 828202,32 гривень судовий збір у розмірі 16564,05 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року вищевказану заяву позивача було призначено до розгляду у судовому засіданні на 07 жовтня 2012 о 10:10 год.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме, у п.2 резолютивної частини було вказано дату розгляду справи "07" жовтня 2012 року о 10:10" замість "08" жовтня 2012 р. о 10:10"

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку у п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року по даній справі.

2. Викласти п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року по даній справі в наступній редакції:

"2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м. Харків про роз'яснення рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2012 року о 10:10 год."

Суддя Светлічний Ю.В.

Справ № 5023/177/12