ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"09" грудня 2014 р.Справа № 922/4938/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, с. Вірнопілля до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старт", с. Вірнопілля, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Ізюмського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання передати майно за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_2, дов. від 02.08.2014 року.
Представник відповідача - не з"явився.
Третя особа - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Фізична особа ОСОБА_1, с. Вірнопілля, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старт", с. Вірнопілля, в якому просить суд зобов'язати відповідача передати позивачу дві металеві бочки об'ємами 75 та 10 кубічних метрів та просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 04.11.2014р. залучено до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційну службу Ізюмського міськрайонного управління юстиції.
Ухвалою господарського суду від 24.11.2014р. розгляд справи відкладався на 09.12.2014р. о 12:00 год.
У призначеному судовому засіданні 09.12.2014р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Додаткових доказів по справі не надав.
Представник відповідача в удове засідання 09.12.2014р. не з'явився, через канцелярію суду надав додаткові пояснення по справі (вх. № 44078), в яких повідомив суд про передачу спірного майна позивачу, що підтверджується актом передачі, підписаним позивачем, в зв'язку з чим просив припинити провадження у справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору. Надане клопотання про припинення провадження у справі приймається до розгляду та буде вирішено судом після дослідження всіх наданих сторонами письмових доказів.
Також відповідачем надано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 44085), з метою надання додаткових доказів по справі.
Представник третьої особи в судове засідання 09.12.2014р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду щодо надання необхідних для розгляду справи доказів, не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи в судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третьою особою не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 44085).
Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2014 р. о 10:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/4938/14
Судове рішення № 47450104, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4938/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: