Ухвала суду № 47449824, 05.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" грудня 2013 р.Справа № 5023/1228/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянувши скаргу стягувача на бездіяльність Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергоресурс", м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 квітня 2011 року позов було задоволено повністю. Здійснено заміну позивача - Приватного акціонерного товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс" (61128, м. Харків, пр-т 50-річчя СРСР, 149, код ЄДРПОУ 32237716,р/р 2600710324 в ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629). Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО" 19 684,61 грн. - суму основного боргу, 408,94 грн. суму індексу інфляції, 120,68 грн. - три відсотки річних, 628,31 грн. -пеню, 208,42 державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

04 травня 2011 року на виконання вищевказаного рішення було видано наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "05" травня 2012 року.

03 грудня 2013 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач із скаргою на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби за вх.№294, в якій заявник просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Баранової В.В. по виконанню наказу господарського суду Харківської області по справі №5023/1228/11. Також стягувач просить зобов'язати державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Баранову В.В. невідкладно передати матеріали виконавчого провадження до регіонального органу ДВС для здійснення заходів щодо передачі майна на реалізацію та організацію конкурсу. Крім того, стягувач просить зобов'язати державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Баранову В.В. здійснити примусове виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №5023/1228/11 у строки визначенні чинним законодавством.

Відповідно ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити скаргу стягувача до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу стягувача до розгляду.

Розгляд призначити на "19" грудня 2013 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

боржнику - письмові пояснення з приводу заявленої стягувачем скарги.

ДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі, матеріали виконавчого провадження №35550488 щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 04.05.2011 р. у справі №5023/1228/11 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Светлічний Ю.В.