Ухвала суду № 47449758, 25.03.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
922/027/13-г
Номер документу
47449758
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" березня 2013 р.Справа № 922/027/13-г

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ)

до Приватного підприємства "Паралеле.Піпед" (м. Харків)

про стягнення 31163,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Паралеле. Піпед", на свою користь штрафні санкції за прострочення поставки продукції, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки №20/05/119, укладеним між сторонами 26.12.11 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума штрафних санкцій становить 10634,20 грн. (пеня - 7554,80 грн. та штраф - 3079,40 грн.). Також позивач просить зобов"язати Приватне Підприємство "Паралеле.Піпед" виконати умови договору поставки №20/05/119 від 26.12.11 р. та поставити ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атоменергомаш" продукцію за вказаним договором на загальну суму 20529,36 грн., а саме: - кутик 100Х100Х8 ст3пс/сп ДСТУ 2251-93 (ГОСТ 8509-93) у кількості 0,04 т на суму 332,59 грн.; - кутик 100Х100Х10 ст3пс/сп ДСТУ 2251-93 (ГОСТ 8509-93) у кількості 0,24 т на суму 1995,55 грн.; - кутик 200Х200Х12 ст3пс/сп ДСТУ 2251-93 (ГОСТ 8509-93) у кількості 1,6 т на суму 16945,92 грн.; - кутик 125Х80Х10 ст3пс/сп (ГОСТ 8510-86) у кількості 0,14 т на суму 1255,30 грн. Судові витрати в розмірі 1609,50 грн. просить суд покласти на відповідача.

06.02.13 р. ПП "Паралеле.Піпед" через канцелярію господарського суду Харківської області надало зустрічну позовну заяву, в якій просить зобов"язати Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Атоменергомаш" виконувати свої зобов"язання по договору від 26.12.11 р. №20/05/119 та спрямувати на адресу приватного підприємства "Паралеле.Піпед" заявку на поставку продукції із зазначенням номенклатури, кількості та строків поставки. Також ПП "Паралеле.Піпед" просить суд змінити пункт 5.1 договору від 26.12.11 р. №20/05/119, виклавши його у наступній редакції: "Поставка продукції за цим договором здійснюється партіями відповідно до заявок покупця, в яких зазначається номенклатура, кількість продукції, що постачається, та строки її поставки. Зазначення у заявці строку поставки меншим, ніж 7 (сім) днів з моменту отримання заявки постачальником, не допускається".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.13 р. повернуто ПП "Паралеле.Піпед" зустрічну позовну заяву та додані до неї документи всього на аркушах, у тому числі платіжне доручення №242 від 18.01.2013 року про сплату 1147,00 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.02.13 р. в позові відмовлено.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) з ухвалою суду про повернення зустрічної позовної заяви не погодився, 20.02.2013р. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.13 р. апеляційну скаргу ПП "Паралеле.Піпед" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 08.02.13 р. у справі №922/027/13-г скасовано, справу направлено на розгляд господарського суду Харківської області. Повний текст постанови підписано 14.03.13 р.

21.03.13 р. матеріали справи №922/027/13-г надійшли до канцелярії господарського суду Харківської області.

Враховуючи постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.13 р., суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву ПП "Паралеле.Піпед" до розгляду та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58, 60, 61, 64, 65, 86, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ПП "Паралеле.Піпед" до розгляду.

Призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" квітня 2013 р. о(об) 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПП "Паралеле.Піпед" - докази, на підтвердження звернення до господарського суду з зустрічною позовною заявою у встановленому законом порядку у відповідності до ст.22 ГПК України (до початку розгляду справи по суті); належні докази, які підтверджують відправлення відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги відповідно до ч. 1 ст. 56 та п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України на момент звернення до господарського суду з відповідною заявою (оригінал опису вкладення в цінний лист від 06.02.13 р.); довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету України з УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог надати в судове засідання для огляду.

ДП "Національна атомна енергогенеруюча комапанія "Енергоатом" - відзив на зустрічну позовну заяву з документами в його обґрунтування.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47449758 ?

Документ № 47449758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47449758 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47449758 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47449758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47449758, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 47449758, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47449758 відноситься до справи № 922/027/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/027/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47449756
Наступний документ : 47449759