Ухвала суду № 47449732, 05.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/10032/11

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 10032/11 від 01.12.11) Приватного підприємства "Північ 2006", с. Токарівка

до Великобурлуцької районної Державної адміністрації Харківської обл., смт. В. Бурлук

про визнання права

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Північ 2006" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати за Приватним підприємством "Північ 2006" право на оренду земельних ділянок площею 122,1126 га, за кадастровими номерами 6321480500:01:000:0653, 6321480500:01:000:0654, 6321480500:01:000:0655, 6321480500:01:000:0656, 6321480500:01:000:0657, 6321480500:01:000:0658, 6321480500:01:000:0659, що знаходяться на території Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населених пунктів строком на 10 років, на умовах типового договору оренди землі, затвердженого Кабінетом Міністрів України. Зобов`язати Великобурлуцьку районну державну адміністрацію Харківської області укласти та підписати з Приватним підприємством "Північ 2006" договір оренди земельних ділянок площею 122,1126 га, за кадастровими номерами 6321480500:01:000:0653, 6321480500:01:000:0654, 6321480500:01:000:0655, 6321480500:01:000:0656, 6321480500:01:000:0657, 6321480500:01:000:0658, 6321480500:01:000:0659, що знаходяться на території Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населених пунктів, підписати договір оренди та усі додатки до нього, акт приймання - передачі земельної ділянки на умовах викладених в додатку до позовної заяви.

Вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.

В порушенням вимог п.3 та 3-1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

Позивач надав копії платіжних квитанцій про сплату державного мита № 6206749 від 30.08.2011 року та №6206879 від 30.08.11 р. про сплату витрат на ІТЗ, що також є підставою для повернення позовної заяви без розгляду , оскільки відповідно до п.5. роз'яснень від 04.03.1998 року №02/5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Арбітражного процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України дав такі вказівки. Платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квітанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується державним митом. Платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита та витрат на ІТЗ.

Також, суд звертає увагу, що з 01.11.11р. в силу вступив Закон України "Про судовий збір" відповідно до п.2 ст. 3 якого за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а також змінено реквізити для надходжень оплати судового збору на такі: рахунок №31210206700003, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22030001, символ звітності 101, отримувач: УДК у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ: 24134567, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУ ДКУ у Харківській області.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позивачем не подано документів, які підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу встановленому законом порядку та розмірі.

Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54 - 58 ГПК України є обов`язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Вказані обставини згідно п. 4, 10 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 10032/11 від 01.12.11) Приватного підприємства "Північ 2006" з додатками на 13 арк. без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).