ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.09р.
Справа № 30/219-09
За позовом закритого акціонерного товариства фірми "Криворіжбудмеханізація", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Втормет", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в розмірі 8227,19 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Ковальчук В.В,, довіреність від 17.05.2006 року № 01/ч-210, юрисконсульт; Чабан І.З., протокол №7 від 25.05.2001 року, генеральний директор
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Закрите акціонерне товариство фірма "Криворіжбудмеханізація" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Втормет" (м. Дніпропетровськ) заборгованість за надані послуги з урахуванням індексу інфляції в сумі 8115,80 грн., в тому числі 7700 грн. –сума основного боргу, 415,80 грн. –збитки від інфляції; суму 3% річних в розмірі 111,39 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем на виконання умов договору №27 від 17.01.2008 року, у період з грудня 2008 року по лютий 2009 року, поставлено продукцію на суму 47770 грн., що підтверджується приймально-здавальними актами №308 від 25.09.2008 року на суму 6587 грн., №340 від 16.12.2008 року на суму 3055 грн., №341 від 17.12.2008 року на суму 2515 грн., №345 від 23.12.2008 року на суму 4150 грн., №8 від 03.02.2009 року на суму 6160 грн., №9 від 03.02.2009 року на суму 3328 грн., №12 від 10.02.2009 року на суму 8755 грн., №15 від 16.02.2009 року на суму 4680 грн., №16 від 16.02.2009 року на суму 8560 грн.
Відповідач частково оплатив поставлену продукцію в сумі 40000 грн., заборгованість за поставлену продукцію (лом) складає 7770 грн. У зв’язку з несвоєчасною оплатою поставленої продукції позивач нарахував відповідачу збитки від інфляції в сумі 415,80 грн. та 3% річних в сумі 111,39 грн.
У судовому засіданні 22.09.2009 року представниками позивача повідомлено про сплату відповідачем суми основного боргу та подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення інфляції у розмірі 415,80 грн. та 3% річних у розмірі 111,39 грн. На підтвердження сплати відповідачем суми основного боргу позивачем надано акт звірки розрахунків №КБ-0000018 від 14.09.2009 року.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №18252526, яке отримане відповідачем 08.09.2009 року.
Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Втормет" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запису) представниками позивача не заявлялось.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю "ДП Втормет" сплачена заборгованість в повному обсязі 08.09.2009 року, що підтверджується актом звірки розрахунків №КБ-0000018 від 14.09.2009 року. Оскільки відповідачем сума заборгованості сплачена у повному обсязі після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 7700 грн. підлягає припиненню.
Відповідно до п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
22.09.2009 року представниками закритого акціонерного товариства фірми "Криворіжбудмеханізація" подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення суми від інфляції в розмірі 415,80 грн. та 3% річних в розмірі 111,39 грн.
Заявлена відмова від позовних вимог про стягнення суми від інфляції та 3% річних не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин заява про відмову від позову в частині стягнення суми від інфляції в розмірі 415,80 грн. та 3% річних в розмірі 111,39 грн. приймається господарським судом.
Відповідно до частини 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 220,88 грн.
Відповідно до п.13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" підлягають поверненню надмірно сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 79 грн., перераховані згідно платіжного доручення №549 від 20.08.2009 року.
Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 49, п.1-1, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Втормет" (49125, м. Дніпропетровськ, вул. Орджонікідзе, 2, код ЄДРПОУ 31177431, рахунок 2600830236501 в АБ „Кредит –Дніпро”, МФО 305749) на користь закритого акціонерного товариства фірми "Криворіжбудмеханізація" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівельна, 6 код ЄДРПОУ 01239453, рахунок 26000301140332 в Центрально-Міському відділенні Промінвестбанку України, МФО 305493) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 220,88 грн., про що видати наказ.
Повернути закритому акціонерному товариству фірмі "Криворіжбудмеханізація" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівельна, 6 код ЄДРПОУ 01239453, рахунок 26000301140332 в Центрально-Міському відділенні Промінвестбанку України, МФО 305493) із державного бюджету України надмірно сплачені витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 79 грн., перераховані за платіжним дорученням №549 від 20.08.2009 року, яке знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 4744962, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 30/219-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: