Ухвала суду № 47449593, 27.07.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна 26А

_________________

УХВАЛА

"27" липня 2015 р. Справа № 918/663/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний Банк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 5 775 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний Банк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5 775 грн. 76 коп.

Ухвалою суду від 17 червня 2015 року порушено провадження у справі №918/663/15.

Ухвалою суду від 02 липня 2015 року розгляд справи відкладено на 16 липня 2015 року.

Ухвалою суду від 16 липня 2015 року розгляд справи відкладено на 30 липня 2015 року.

24 липня 2015 року до господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний Банк" дійшов висновку, що в його задоволення слід відмовити з огляду на наступне.

За приписами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, відповідне клопотання повинно бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, а питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання

Всупереч наведеному Публічним акціонерним товариством "Міський комерційний Банк" клопотання подано 24 липня 2015 року тоді як судове засідання призначене на 30 липня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою суду від 16 липня 2015 року, з метою повного встановлення обставин справи та надання суду пояснень, судом зобов'язано позивача забезпечити явку в судове засідання свого повноважного представника

Керуючись статями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Качур А.М.