Ухвала суду № 47449543, 24.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8201/11

вх. № 8201/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов.№01-62юр/8925 від 11.11.2010р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ПФ "Стентор", м. Харків

про стягнення 491,99 грн. згідно договору про постачання електричної енергії № 04-7009С від 24.09.2004 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який прохає суд стягнути з Приватної фірми "Стентор" на користь позивача заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №04-7009С, укладеним між сторонами 24.09.2004 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 491,99 грн., з яких 128,00 грн. - пеня; 84,63 грн. - 3% річних, 279,36 грн. - інфляційні нарахування; Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної сплати за надані послуги щодо постачання електричної енергії. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 24.10.11р. надав витребувані ухвалою суду документи, які були долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 24.10.2011 року не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, наявність заборгованості не спростував, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за юридичною адресою зазначеною у позовній заяві. Ухвала про порушення провадження у справі повернулася з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку представника відповідача, а також те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2011 р. о 10:00

Зобовязати сторони належним чином та у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.