Ухвала суду № 47449466, 01.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № 5023/954/11

вх. № 954/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №22 від 29.10.2010 року

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Мерідіан Плюс /Україна/", м. Вишгород

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про виконання договірних зобов'язань в сумі 85240,32грн., згідно договору поставки №23/01-09 від 20.06.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Мерідіан Плюс /Україна/", м. Вишгород звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків заборгованість в сумі 85240,32грн., згідно договору поставки №23/01-09 від 20.06.2010 року, а також витрати по сплаті держмита в сумі 852,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.06.2010 року між ТОВ "Мерідіан Плюс /Україна/", м. Вишгород (позивачем по справі) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, м. Харків (відповідачем по справі) був укладений договір №23/01-09 про поставку, у відповідності до умов якого позивач зобов`язався продавати відповідачу продукцію, а відповідач зобов`язувався купувати, реалізовувати та своєчасно оплачувати позивачеві вартість отриманої продукції. У зв`язку з несвоєчасною оплатою відповідачем за отриману продукцію перед позивачем виникла заборгованість в сумі 85240,32грн., яка до цього часу відповідачем не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні 01.03.2011 року надав клопотання про уточнення позовних вимог, а саме - в частині стягнення пені та 3% річних та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 86559,90грн., яку суд приймає до розгляду в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання 01.03.2011 року не з`явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав.

Враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимог ухвали суду від 11.02.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про уточнення позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "22" березня 2011 р. о 11:30

Зобов`язати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 11.02.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.