Ухвала суду № 47448881, 23.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2015 р. Справа№ 914/1909/15

За позовом: Радехівської міської ради Львівської області, м.Радехів Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Львів", м.Радехів Львівської області

про: стягнення 177 593,32 грн. - інфляційних втрат та 28 567,45 - 3% річних,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Мидзка Р.В. - представник (довіреність №610 від 14.07.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Радехівською міською радою Львівської області (м.Радехів Львівської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Львів" (м.Радехів Львівської області) про стягнення 177 593,32 грн. - інфляційних втрат та 28 567,45 - 3% річних.

Ухвалою суду від 16.06.15 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 02.07.15р.

02.07.2015 року оголошено перерву в судовому засіданні до 23.07.2015 року.

В судове засідання 23.07.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №3197/15), в якому просить зупинити провадження у справі до прийняття рішення Львівським апеляційним адміністративним судом у справі про стягнення основної заборгованості з ТзОВ "Гефест-Львів".

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи №876/5174/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Львів" суми основного боргу за договором купівлі - продажу земельної ділянки від 27 березня 2012 р. (вх. №3169/15),

Господарський суд відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").

Подане клопотання відповідач обгрунтовує тим, що в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ТзОВ "Гефест-Львів" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.09.2013 р. у справі №876/5174/15 за позовом Державної фінансової інспекції у Львівській області в особі Червоноградської обєднаної Державної фінансової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Львів" про стягенення коштів на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.03.2012 року (копія ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 року про відкритят апеляційного провадження у справі №876/5174/15 долучена до клопотання), за котрим заявлено до стягнення інфляційні втрати та 3% річних у справі №914/1909/15, що розглядається господарським судом Львівської області.

Оскільки при вирішенні вищевказаної справи суд може встановити обставини, що можуть вплинути на оцінку доказів у даній справі, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом пов'язаної з нею справи №876/5174/15 за позовом Державної фінансової інспекції у Львівській області в особі Червоноградської обєднаної Державної фінансової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Львів" про стягенення коштів.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає зупиненню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №914/1909/15 до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи №876/5174/15 за позовом Державної фінансової інспекції у Львівській області в особі Червоноградської обєднаної Державної фінансової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Львів" про стягенення коштів.

2. Зобов'язати сторони: повідомити суд про результат розгляду справи №876/5174/15.

Суддя Король М.Р.