Ухвала суду № 47448858, 27.07.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.07.2015 Справа № 917/1560/15

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ПАТ «А-Банк»), 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; адреса листування; 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

Представник позивача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ПАТ КБ «Приватбанк»), 49094, и. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50; адреса листування; 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

До відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, 39622, АДРЕСА_1

Про стягнення 29 149, 50 грн. - заборгованість за Договором банківського обслуговування № б/н від 11.01.2012р., з яких 20 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 5 286, 67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 986, 40 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 876, 43 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

в с т а н о в и в:

За ст.ст. 1, 21 ГПК України позивачами в спорах, що розглядаються господарськими судами є лише юридичні особи та фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності. Керівники підприємств, установ та організацій є законними представниками останніх і є підписантами позовних заяв з зазначенням посади такого та надання доказів про останню обставину.

Стаття 54 ГПК України визначає, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації.

Як свідчить вступна частина позову та довіреність №986 від 25.12.2012р., яка залучена до позовної заяви та зроблена до неї відсилка в тексті позову, представником ПАТ «А-Банк» є ПАТ КБ «Приватбанк». При цьому ця довіреність має дві взаємовиключні умови: (1) представляти інтереси А-БАНКУ надано за довіреністю від юридичної особи Приватбанку представнику останнього; (2) без права передоручення.

За ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії відповідно до вимог чинного законодавства України ( ЗУ "Про нотаріат", ЗУ "Про адвокатуру" або відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), за яким відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Всі світлокопії документів, що надані в обґрунтування позову засвідчені Ф.О. Сафір та скріплені штампами та печатками ПАТ КБ «Приватбанк».

Докази, що Ф.О.Сафір є представником ПАТ КБ «Приватбанк» відсутні, як і посилання в позові на довіреність №277-О від 11.11.2013р. (довіритель - ПАТ "А-Банк") та визначення безпосередньо Ф.О.Сафір статусу представника позивача - ПАТ «А-Банк» (див. вступну частину позову).

З огляду на зазначене вище, позовна заява не містить належних доказів щодо її підписанта - Ф.О.Сафір та права останнього засвідчувати документацію в зазначений спосіб, тобто штампами та печатками ПАТ КБ «Приватбанку», а отже наявні підстави розцінювати щодо необґрунтованості вимог .

За так, наявні підстави для повернення позову без розгляду в порядку ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. п. 1, 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

У х в а л и в:

1. Позовну заяву ПАТ «А-БАНК» від 10.06.2015р. , вх. №1724/15 від 22.07.2015р. повернути без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою листування, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 55 арк., в т.ч. пл.. доручення №BOOO8B0U6V від 08.06.2015р. - позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч. 3 ст. 63 ГПК України).