Ухвала суду № 47448698, 11.02.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 912/4992/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех", м. Дніпропетровськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Велта", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Коробчине

про стягнення 389239,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Чумак Н.В., довіреність б/н від 03.02.2015 року;

від відповідача - участі не брав;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатех" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Велта" боргу за поставлений товар в сумі 381151,74 грн., а також відсотки річних в сумі 845,84 грн. та інфляційні втрати в сумі 7241,88 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2014 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Ухвалою від 27.01.2015 року розгляд справи відкладався.

Позивачем до господарського суду надано заяву про уточнення розміру позовних вимог, додаткові пояснення по справі, акт звірки станом на 06.02.2015 року, а також докази часткової оплати відповідачем суми основного боргу.

При досліджені матеріалів поданих позивачем, у господарського суду виникла необхідність витребування від останнього додаткових пояснень та доказів необхідних для вирішення спору.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання. Натомість, останнім до господарського суду подано клопотання, в якому ТОВ ВКФ "Велта" зазначає про часткову оплату ним суми основного боргу, стверджує, що як стало відомо відповідачу, позивач змінив заявлену до стягнення з відповідача суму заборгованості, в зв'язку з чим ТОВ ВКФ "Велта" просить відкласти розгляд справи, з тих підстав, що відповідач не отримував нового розрахунку ціни позову ТОВ "Альфатех" та не має можливості перевірити правильність такого розрахунку.

З врахуванням положень ст.ст. 22 та 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

За викладених обставин, з підстав неподання відповідачем витребуваних доказів, та необхідності витребування від сторін нових доказів, необхідних для вирішення спору по суті, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає відкладенню відповідно до положень п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, представником ТОВ "Альфатех" в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення даного спору на 15 днів.

Враховуючи положення ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти до 05.03.2015 о 14:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4.Зобов'язати сторін у строк до 27.02.2015 року надати суду

позивача: письмові обґрунтовані пояснення щодо зарахування сплачених відповідачем 200000,00 грн. в рахунок боргу по даній справі; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів оплати; також в судовому засіданні надати оригінали документів, доданих до позовної заяви;

відповідача: відзив на позов та докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок суми заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат, з врахуванням заяви позивача про уточнення розміру позовних вимог (у разі непогодження з розрахунком позивача); підписаний акт звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду справи; у разі сплати до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на час розгляду справи.

5.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6.Попередити учасників судового процесу, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України

7.Копії ухвали направити відповідачу за адресою: 26014, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Коробчине, вул. Хутір Комінтерн, 3.

Суддя М.С. Глушков