Ухвала суду № 47447922, 15.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/14535/13

15.09.14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр"

до Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

про визнання договору недійсним

Суддя Пукшин Л.Г

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Омелянівський кар’єр” до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про визнання договору недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 17.09.08 між сторонами було укладено договір оренди № 2/ОЗК/08 під’їзних залізничних колій, відповідно до умов якого відповідач передав в орендне користування позивача під’їзні залізничні колії 3,5 км. За адресою: с. Горщик, Коростенського району Житомирської області.

З листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області № 04/657 від 14.02.13 позивач дізнався, що орендоване за договором майно є його власністю як правонаступника ВАТ ““Омелянівський кар’єр”. Враховуючи викладене, позивач вважає, що укладений між сторонами договір оренди не відповідає вимогам ст.ст. 203, 215 ЦК України та просить визнати його недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/14535/13 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.08.2013.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.08.13 у справі № 910/14535/13, що залишена без змін постинаною Київського апеляційного господарського суду від 30.09.13, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішеннями суду у справах № 906/798/13 та № 906/871/13, що розглядались господарським судом Житомирської області.

01.09.2014 через канцелярію суду від ТОВ «Омелянівський кар’єр» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/14535/13, з тих підстав, що причини, які зумовили зупинення провадження у справі вважаються усунутими. На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, позивач надав суду копію рішення господарського суду Житомирської області від 28.10.2013 та постанови Вищого господарського суду України від 26.02.14 у справі № 906/871/13 за позовом ПрАТ «"Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до ТОВ ««Омелянівський кар’єр», за участю третьої особи без самостійних вимог Міністерства інфраструктури України, про визнання права власності на майно, а також рішення господарського суду Житомирської області від 21.05.2014 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.14 у справі № 906/798/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Омелянівський кар’єр” до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", за участю третьої особи без самостійних вимог Регіональне відділення ФДМУ по Житомирській області, про визнання права власності.

Господарський суд, відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України, поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/14535/13 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 01.10.14 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б у залі судових засідань № 22.

3. Зобов’язати сторони надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням результатів розгляду господарськими судами справ № 906/871/13 та № 906/798/13 .

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.