Ухвала суду № 47447916, 14.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/106/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2015 Справа № 908/3623/15

За позовом Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антаріус-157» (69081, м. Запоріжжя, вул. Вольська, 16)

про стягнення 20760,77 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Малюк В.С. - представник за довіреністю № 153/20-19 від 22.05.15.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 12.06.15. звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антаріус-157» про стягнення 20760,77 грн. заборгованості за Договором № 600539 від 08.06.12., з яких: 15030,99 грн. - суми основного боргу, 2271,01 грн. - пені, 126,46 грн. - 3% річних, 3332,31 грн. - втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.06.15. порушено провадження у справі № 908/3623/15, справі присвоєно номер провадження 19/106/15, судове засідання призначено на 14.07.15. о 12-15.

Представник позивача в судовому засіданні 14.07.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Концерну «Міські теплові мережі» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 14.07.15. не з'явився, вимоги ухвали суду від 15.06.15. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3564/15 відкласти на 23.07.15. о 11-00.

2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 27.07.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/3623/15 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко