Ухвала суду № 47447773, 24.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/103/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2014 Справа № 908/3582/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Малайдах К.С.

За участю представників: від позивача - не з'явився; від відповідача (заявника) - Бохан М.І., довіреність № 262 від 08.10.2013 р.; від ВДВС Токмацького МУЮ Запорізької області: Рудєва О.І., довіреність № 1603/03 від 06.02.2014 р.

Розглянув клопотання Комунального підприємства "Токмак Теплоенергія" Токмацької міської ради про заміну сторони по справі № 908/3582/13,

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);

до відповідача: Комунального підприємства "Токмак Теплоенергія" Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45а);

про стягнення суми;

за участю: Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 27-А, скорочено ВДВС Токмацького МУЮ Запорізької області).

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 р. рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 908/3582/13 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Токмак Теплоенергія" Токмацької міської ради на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 456735 грн. 74 коп. основного боргу, 126894 грн. 12 коп. пені, 165609 грн. 87 коп. 3% річних, 32748 грн. 36 коп. інфляційних втрат, 18178 грн. 00 коп. судового збору.

05.02.2014 р. господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 908/3582/13.

14.03.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Комунального підприємства "Токмак Теплоенергія" Токмацької міської ради про заміну сторони по справі № 908/3582/13 (вих. № 226 від 07.03.2014 р.), в якому відповідач просить здійснити процесуальне правонаступництво позивача по справі № 908/3582/13 шляхом заміни Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на його правонаступника - Публічного акціонерного товариства "Синтез - Газ України" та зупинити виконавче провадження з виконання наказу № 908/3582/13 від 05.02.2014 р. на час розгляду господарським судом Запорізької області клопотання про заміну сторони по справі. Обґрунтовуючи дане клопотання Комунальне підприємство "Токмак Теплоенергія" Токмацької міської ради посилається на наступне. Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 26.07.2012 р. № 545 підтверджується припинення діяльності Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" шляхом її реорганізації - перетворення в Публічне акціонерне товариство та перейменування у "Синтез - Газ України". Пунктом 8 вказаного наказу встановлено, що виконання заходів з реорганізації ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", передбачених законодавством, повинно бути завершено у термін до 31 грудня 2013 р. Наказом Міністерства Енергетики та вугільної промисловості України від 23.12.2013 р. № 989 внесено зміни до п. 8 наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 26.07.2012 р. № 545 та продовжено заходи з реорганізації ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до 31.12.2014 р. Відповідно до п. 10 наказу ПАТ "Синтез - Газ України" визнано правонаступником майнових прав та обов'язків ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" відповідно до затверджених передавальних актів після завершення процедури припинення діяльності ДК "Газ України" відповідно до чинного законодавства. Зазначений підзаконний акт засвідчує, що розпочався процес реорганізації позивача шляхом передання всього майна, прав та обов'язків іншій юридичній особі - ПАТ "Синтез - Газ України" як правонаступникові у результаті перетворення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 р. заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 02.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 14.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 24.04.2014 р.

07.04.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшли заперечення на заяву про заміну сторони у справі (вих. № 31/10-2017 від 04.04.2014 р.), в яких позивач по справі вказує на наступне. Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 23.12.2003 р. № 989, на який і посилається заявник, внесено зміни до п. 8 наказу Міненерговугілля від 26.07.2012 р. № 545 та продовжено заходи з реорганізації ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до 31.12.2014 р. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення. Враховуючи, що юридичний факт припинення ДК "Газ України" не відбувся, компанія наразі існує і здійснює господарську діяльність, зокрема, проводить роботу із стягнення заборгованості за спожитий природний газ, оскільки кошти, що їй надходять, перераховуються до Державного бюджету України. Отже, до 31.12.2014 р. підстави для заміни сторони відсутні, у зв'язку з чим заява КП "Токмак Теплоенергія" від 07.03.2014 р. задоволенню не підлягає.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача (заявника) в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, відповіла на поставлені судом питання.

Розглянувши заяву, вислухавши пояснення представників учасників процесу та оцінивши представлені в обґрунтування заяви докази, суд приходить до висновку, що подана відповідачем заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи. Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин. Про здійснену заміну учасника судового процесу обов'язково зазначається в описовій частині рішення суду, прийнятого по суті справи, навіть якщо раніше про це вже йшлося у відповідній ухвалі.

Згідно із ч. 1 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 вказаного Закону, юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до ст. 108 ЦК України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Згідно ч. 2 ст. 107 ЦК України, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Сторонами не надано доказів (передавального акту, тощо) передання прав та обов'язків ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" ПАТ "Синтез - Газ України" за договором № 06/10-3209ТЕ-13 від 27.12.10 р.

За посиланнями сторін Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 23.12.2003 р. № 989, внесено зміни до п. 8 наказу Міненерговугілля від 26.07.2012 р. № 545 та продовжено заходи з реорганізації ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до 31.12.2014 р.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.04.2014 р., в розділі щодо правонаступників ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відомості відсутні, до Єдиного державного реєстру внесено запис про перебування позивача в стані припинення, однак юридичну особу - позивача станом на момент розгляду клопотання не припинено.

Отже, зважаючи на викладене підстави для задоволення клопотання про заміну сторони відсутні.

Відповідно до ст. 121-1 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала. Після закінчення перегляду оскарженого судового рішення господарський суд може поновити виконання судового рішення, про що виноситься ухвала.

Таким чином, виключно Вищий господарський суду України законом наділено повноваженнями щодо зупинення виконання оскарженого рішення господарського суду.

Згідно п. 9.13 постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 р., за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє. При цьому господарський суд не вправі самостійно вчиняти ті чи інші дії, пов'язані із здійсненням виконавчого провадження, замість державного виконавця (наприклад, відкривати або закінчувати виконавче провадження), але може зобов'язати державного виконавця здійснити передбачені законом дії, від вчинення яких той безпідставно ухиляється.

Враховуючи вказане, клопотання відповідача про зупинення виконавчого провадження з виконання наказу № 908/3582/13 від 05.02.2014 р. на час розгляду господарським судом Запорізької області клопотання про заміну сторони по справі заявлено необґрунтовано та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Токмак Теплоенергія" Токмацької міської ради про заміну сторони - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" по справі № 908/3582/13 її правонаступником - ПАТ "Синтез - Газ України" та зупинення виконавчого провадження з виконання наказу № 908/3582/13 від 05.02.2014 р. на час розгляду господарським судом Запорізької області клопотання про заміну сторони по справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.

Суддя А.О.Науменко