ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.07.15р. Справа № 904/4451/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води, Дніпропетровська область
про стягнення 18 392,70 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім «Вега Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 18 392,70 грн, що складається з сум: 14 675,24 грн. - основний борг, 2 366,53 грн. - пеня, 1 350,93 грн. - 30% річних.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № КРГ/2013/23 від 23.08.2013р., позивачем поставлено відповідачу товар, за який відповідач повністю не розрахувався, що і стало причиною спору.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 р. порушено провадження по справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 18.06.2015 р.
17.06.2015 р. відповідач направив клопотання про відкладення розгляду справи .
18.06.2015 р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив у зв'язку із частковою оплатою відповідачем суми основного боргу у розмірі 5 000,00 грн., стягнути з відповідача на його користь 13 392,70 грн., що складається з сум: 9 675,24 грн. - основний борг, 1 350,93 грн. - 30% річних, 2 366,53 грн.-пеня.
18.06.2015 р. в засіданні розгляд справи відкладено на 21.07.2015 р.
14.07.2015 р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив у зв'язку із частковою оплатою відповідачем суми основного боргу у розмірі 5 000,00 грн., стягнути з відповідача на його користь 6 026,17 грн., що складається з сум: 4 675,24 грн. - основний борг, 1 350,93 грн. - 30% річних. В частині стягнення пені в розмірі 2 366,53 грн. відмовився.
Представник відповідача в судові засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений за адресою, вказаною в позовній заяві.
У судовому засіданні 21.07.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Вега Україна" (постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) укладений договір поставки № КРГ/2013/23 від 23.08.2013р.
На умовах, викладених в розділах цього договору, постачальник зобов'язався поставляти непродовольчі товари відповідно до поданого покупцем замовлення, а покупець зобов'язується прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість (п.1.1.договору).
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач поставив відповідачу товар на підставі наступних накладних: № ВУТЦ7464 від 23.08.2013 р., № ВУТЦ7465 від 23.08.2013 р., № ВУТЦ7466 від 23.08.2013 р., № ВУТЦ7467 від 23.08.2013 р., № ВУТЦ8847 від 17.09.2013 р., № ВУТЦ8390 від 10.09.2013 р., № ВУТЦ8391 від 10.09.2013 р., № ВУТЦ11204 від 22.10.2013 р., № ВУТЦ12863 від 18.11.2013 р., № ВУТЦ12861 від 18.11.2013 р., № ВУТЦ13559 від 27.11.2013 р., № ВУТЦ13557 від 27.11.2013 р., № ВУТЦ13400 від 25.11.2013 р., № ВУТЦ13547 від 27.11.2013 р., № ВУТЦ14510 від 11.12.2013 р., № ВУТЦ14511 від 11.12.2013 р., № ВУТЦ14960 від 18.12.2013 р., № ВУТЦ14961 від 18.12.2013 р., № ВУТЦ15459 від 23.12.2013 р., № ВУТЦ461 від 15.01.2014 р., № ВУТЦ3606 від 19.02.2014 р., № ВУТЦ3612 від 19.02.2014 р., № ВУТЦ7150 від 15.04.2014 р. (а.с. 13-35).
Загальна вартість поставленого товару складає 29 459,42 грн.
Товар був прийнятий відповідачем без будь-яких зауважень в повному обсязі, без претензій, що підтверджено засвідченим печаткою фізичної особи-підприємця та підписом у видаткових накладних.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до п.4.2. договору розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в національній валюті України (гривнях) в безготівковому порядку шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника.
При заборгованості за товар по декількох накладних отримані кошти будуть зараховуватися як погашення заборгованості за раніше отриманий товар, незалежно від призначення оплати, вказаного в платіжному доручення При здійсненні оплати за поставлений товар покупець зобов'язаний в призначенні платежу вказувати номер договору та дату його укладання (п. 4.3. договору).
Згідно з п. 4.4. договору покупець сплачує за поставлений йому товар на умовах відстрочки платежу через кожні тридцять календарних днів з моменту поставки такого товару по мірі його реалізації третім особам (в тому числі кінцевому споживачу).
У встановлений договором термін відповідач за поставлений позивачем товар розрахувався частково, в розмірі 11 000,00 грн., про що свідчать банківська виписка та платіжні доручення № 606 від 27.11.2013 р., № 750 від 14.01.2014 р. та № 31 від 31.03.2014р. (а.с.37-40).
Позивач направляв відповідачу вимоги про сплату заборгованості та/або повернення товару 12.11.2014 р. та 19.01.2015 р.(а.с.41-45), проте відповіді на них відповідач не надав.
Відповідно до накладної № 4 від 05.05.2014 р. відповідач повернув позивачу товар на загальну суму 3 784,18 грн. (а.с. 36).
Таким чином, загальна сума основного боргу на дату звернення позивача до суду становить 14 675,24 грн. (29 459,42 грн. - 11 000,00 грн. - 3 784,18 грн. =14 675,24 грн.).
Позивач, 18.06.2015 р. та 14.07.2015 р. надавав заяви про зменшення позовних вимог, в яких зазначав про часткову сплату відповідачем 16.06.2015 р. в розмірі 5 000,00 грн. та 01.07.2015 р. в розмірі 5 000,00 грн., про що свідчать банківські виписки (а.с. 51, 67).
Таким чином, сума основного боргу становить 4 675,24 грн. (14 675,24 грн. - 5000,00грн. - 5 000,00 грн.).
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 4 675, 24 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Наслідком порушення зобов'язання є, зокрема, сплата неустойки.
Статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 5.5. договору продавець заданим договором несе наступну відповідальність: за несвоєчасну оплату отриманого товару - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день затримання платежу, а також 30% річних за користування чужими кошами. Покупець також сплачує постачальнику штраф у розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.
Позивач просить на підставі ст. 625 ЦК України та п.5.5. договору стягнути з відповідача за період прострочення з 28.01.2015р. по 20.05.2015р. 30 % річних у розмірі 1 350,93грн.
Перевіривши правильність розрахунку 30% річних, суд знайшов його вірним, у зв'язку з чим задовольняє цю вимогу позивача у розмірі, визначеному позивачем.
В процесі розгляду справи позивач надав суду заяву, в якій відмовився від стягнення пені у розмірі 2 366,53 грн.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до прийняття рішення відмовитись від позову повністю або частково. Відмова позивача від позову в частині стягнення пені не порушує прав сторін, тому суд приймає таку відмову.
Згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Таким чином, провадження у справі у цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового доказу.
Відповідачем не надано доказів оплати отриманого товару в повному обсязі період з моменту його отримання до дати слухання справи.
Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково у загальному розмірі 6 026,17 грн., що складається з сум: 4 675,24 грн. - основний борг, 1 350,93 грн. - 30% річних.
В частині стягнення 2 366,53 грн. провадження по справі припинити.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 4 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (52207, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім „Вега Україна" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд.17, код ЄДРПОУ 38199399) 4 675,24 грн. - основний борг, 1 350,93 грн. - 30% річних, 1 827,00 грн. - судового збору.
Видати наказ.
В частині стягнення 2 366,53 грн. провадження по справі припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено
27.07.2015р.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 47447630, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4451/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: