ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.15р. Справа № 904/4909/15
За позовом Дочірнього підприємства "Ружин-Молоко", смт. Ружин Ружинського району Житомирської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 141 595 грн. 32 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2015р. у справі №904/4909/15.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2015р. у справі №904/4909/15 було допущено описку у абзаці 6 описової частини ухвали в найменуванні позивача за зустрічним позовом, а саме вказано - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", "Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", а слід читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд".
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці 6 описової частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2015р. у справі №904/4909/15 та вважати правильним найменування позивача за зустрічним позовом - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 47447537, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4909/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: