УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
23.07.15р. Справа № 904/3719/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Штефан В.П.
за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, (код ЄДРПОУ 20286279)
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора: Шпитяк Н.Г. - представник Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, довіреність № 1342/10/04-82-250 від 23.01.2015р.
Степанов Є.В. - представник ПАТ "Дельта Банк", довіреність №б/н від 17.07.2015р.
від боржника: не з'явився
в засіданні приймали участь: Ліфлянчик Л.В. - арбітражний керуючий, свідоцтво № 196 від 28.02.2013р.
ВСТАНОВИВ:
19.05.15р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, (код ЄДРПОУ 20286279) за заявою кредитора - Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області за загальною процедурою.
20.05.15р. на сайті Вищого господарського суду України під № 18191 оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитора за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
У тридцятиденний строк після публікації оголошення про порушення провадження у справі грошові вимоги до боржника заявили наступні кредитори:
1. Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг на суму 26 437,33 грн.;
2. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ на суму 7 589 869, 25 грн.
Ініціюючий кредитор - Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області при зверненні до господарського суду Дніпропетровській області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство зазначила у заяві розмір грошових вимог до боржника у сумі 3 294 304,21 грн., які просила визнати. 21.07.15р. Криворізька південна ОДПІ заявила додаткові грошові вимоги у сумі 1 055 492,41 грн.
08.07.15р. розпорядником майна подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів, 23.07.15р. розпорядником майна подано уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 23.07.15р.
У судовому засіданні 23.07.15р. представник боржника не з'явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованим поштовим відправленням. (а. с. 104).
Розпорядник майна у судовому засіданні 23.07.15р. повідомила господарський суд, що керівні органи боржника відсутні за юридичною адресою, тому розпорядник майна самостійно розглянув вимоги кредиторів та про результати розгляду вимог повідомив усіх кредиторів.
Заслухавши у судовому засіданні 23.07.15р. розпорядника майна, представників кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів по даній справі про банкрутство враховуючи наступне.
1. Грошові вимоги Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області підтверджені ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.15р. по даній справі, згідно з якою визнані безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 2 240 707 грн. (із яких 1 596 707,80 грн. - основний борг; 644 002,20 грн. - штрафні санкції).
Додаткові грошові вимоги до боржника заявлені кредитором 21.07.15р. по пені на суму 1 055 492,41 грн. з огляду на те, що відповідно до п. 3.2.1 розділ 3 наказу ДПА України від 07.11.13р. № 538, яким визначено порядок обліку сум податкового боргу платників податків щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство в особовому рахунку платника податків здійснюється остаточний розрахунок сум його податкового боргу (у т.ч. пені та штрафних санкцій).
У відповідності до положень вищеозначеного порядку боржнику проведено остаточний розрахунок податкового боргу, у зв'язку з чим нараховано пеню у загальній сумі 1 055 492,41 грн., у т.ч. по податку на додану вартість - 529 747,87 грн., по податку на прибуток - 525 744,54 грн. Загальна сума податкового боргу боржника перед кредитором становить 3 294 304,21 грн., яка і підлягає визнанню з віднесенням 1 596 704,80 грн. - до 3-ої черги задоволення та 1 699 494,61 грн. - до 6-ої черги задоволення.
2. Вимоги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг на загальну суму 26 437,33 грн. підтверджено рішеннями господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.10р. у справі № 7/43-10, від 30.06.11р. у справі № 23/5005/5745/2011, від 12.02.13р. у справі № 42/5005/10370/2012. Неустойка по цих вимогах становить 968,32 грн. і згідно зі ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягає включенню до 6-ої черги задоволення. Решта вимог на суму 25 469,01 грн. підлягають включенню до 4-ої черги задоволення, витрати по сплаті судового збору за подачу заяви про визнання грошових вимог на суму 1 218 грн. слід включити до 1-ої черги задоволення.
3. Вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до боржника грунтуються на кредитному договорі від 14.09.07р. № 11214794000, згідно з яким кредитор надав боржнику кредит у сумі 500 тис. грн. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між боржником та кредитором 14.09.07р. укладено договір іпотеки № 11214794000 И, згідно з яким боржник передав в іпотеку нежитлове приміщення, вартість якого за домовленістю сторін оцінена в 667 714 грн.
На дату порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язання боржника перед кредитором за цим договором становить 1 998 675, 62 грн. (у т.ч. пеня в сумі 282 590 грн.).
Крім того, між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Прогрес" 29.08.08р. укладено договір поруки від 29.08.08р. № 226311 як забезпечення виконання зобов'язань гр. Некрасової Маргарити Петрівни по договору про надання споживчого кредиту від 29.08.08р. № 11389191001 на суму 110 000 дол. США. На дату порушення провадження у справі про банкрутство заборгованість Некрасової Маргарити Петрівни по споживчому кредиту становить 5 591 193,63 грн., із яких 706 753,99 грн. - пеня.
08.12.11р. між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно з яким відбулось відступлення вимог за кредитним договором від 14.09.07р. № 11214794000 та за договором про надання споживчого кредиту № 11389191001, а відтак відбулось відступлення прав вимог за договором поруки від 29.08.2008р. № 226311.
Зі змісту ст.ст. 526,530 ЦК України слідує, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
Відповідно до п. 1,2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 2 п. 2 ст. 23 Закону, забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є забезпеченими або за умови відмови від забезпечення.
Згідно ч. 8 п. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявками, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Згідно ч. 5 п. 2 ст. 23 Закону, майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду.
Відповідно до абз. 2 ст. 21 інформаційного листа № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 (із внесеними змінами) Вищого господарського суду України, у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки).
Тому вимоги даного кредитора підлягають визнанню в наступному розмірі та черговості:
- 5 932 811,26 грн. - 4 черга задоволення;
- 989 343,99 грн. - 6 черга задоволення;
- 667 714,00 грн. - позачергово.
Крім того, до реєстру вимог кредиторів слід окремо внести відомості про майно ТОВ "Прогрес", що є предметом іпотеки згідно з державним реєстром іпотек, за іпотечним договором № 11214794000 И від 14.09.2007р. (реєстраційний номер 5365, заборона за реєстраційним номером 5366).
Враховуючи те, що всі вимоги кредиторів розглянуті у попередньому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити попереднє судове засідання по даній справі.
У судовому засіданні погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів - 11.08.15р. та дату проведення підсумкового судового засідання - 08.09.15р.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд , -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг з вимогами наступних кредиторів:
1. Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 1 596704,80 грн. - 3 черга задоволення, на суму 1 699 494,61 грн. - 6 черга задоволення;
2. Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг на суму 1 218 грн. - 1 черга задоволення, 25 469,01 грн. - 4 черга задоволення, 968,32 грн. - 6 черга задоволення;
3. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на суму 5 932 811,26 грн. - 4 черга задоволення, 989 343,99 грн. - 6 черга задоволення, 667 714 грн. - позачергово.
Зобов'язати розпорядника майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно ТОВ "Прогрес", що є предметом іпотеки згідно з державним реєстром іпотек, за іпотечним договором № 11214794000 И від 14.09.2007р. (реєстраційний номер 5365, заборона за реєстраційним номером 5366).
Встановити дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - 11.08.15р. та зобов'язати розпорядника майна боржника Ліфлянчик Л.В. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів до 20.08.2015р. подати до справи про банкрутство.
Встановити дату підсумкового судового засідання у справі - 08.09.15р. о 10:50 год., каб. № 3-201.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 47447484, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3719/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: